Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/10/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito Los Teques
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 20.827 N° Sentencia : Fecha: 19/10/2015
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
AIRAM AILE GONZÁLEZ PÉREZ VS BELTRAN DE JESÚS ROBLES Y CARMEN MILAGROS LANDAETA CASTRO
Resumen:
...En consecuencia, quien aquí suscribe partiendo de las probanzas antes identificadas en concordancia con los alegatos formulados por la parte actora, puede deducir la procedencia de la existencia del derecho que reclama así como la existencia de un estado de peligro que hace aparecer como inminente la realización del daño derivable por la insatisfacción del derecho; en efecto, siendo que en el caso de autos se encuentran llenos los requisitos exigidos por nuestro ordenamiento jurídico para la procedencia de la medida solicitada, este Tribunal DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR de conformidad con lo dispuesto en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, sobre el siguiente bien inmueble constituido, por un (1) apartamento distinguido con el Nº 2- A, ubicado en la planta Segunda del Edificio Guarenas, que forma parte del Conjunto Residencial Guarenas y Guatire, situado con frente a las avenidas Caracas y Brasil de la Urbanización El Calvario, Sector Mult.....
Juez/Ponente:
Zulay Bravo Durán
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito Los Teques
arriba

N° Expediente : 20.460 N° Sentencia : Fecha: 19/10/2015
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
NORELIS PAGOLA VS
Resumen:
...Así pues, visto lo anterior y habiendo sido consignado a los autos las resultas de la referida comisión y vencido como se encuentra el lapso establecido en dichos carteles, para que la parte demandada procediera a darse por citada personalmente; lo cual no hizo y no constando en autos que la representación judicial de la parte accionante realizara las diligencias pertinentes para la designación del defensor judicial, conforme a lo establecido en el artículo 223 eiusdem; es decir, que la parte no se encuentra a derecho, es por lo que mal puede este órgano jurisdiccional, declarar la confesión de la misma y así se decide...
Juez/Ponente:
Zulay Bravo Durán
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito Los Teques
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados