.... DISPOSITIVA. En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la cuestión previa opuesta por la parte demandada contenida en el ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a: "La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del actor, por no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, o por no tener la representación que se atribuya, o porque el poder no esté otorgado en forma legal o sea insuficiente", por cuanto, en el juicio de partición no está prevista la oposición de cuestiones previas en la etapa inicial. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de PARTICION DE BIENES DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA incoado por la ciudadana ROSANA CE.....

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos MAURICIO CERVINI COLLI y MARIA MARIBEL DE FREITAS DE CERVINI, ambos venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-10.352.437 y V-9.486.262, en su orden, con fundamento en lo previsto en las sentencias vinculantes de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia identificadas con los Nos. 693 de fecha dos (2) de junio de dos mil quince (2015) y 1070 de fecha nueve (9) de diciembre de dos mil dieciséis (2016), y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal que unía a los prenombrados ciudadanos, el cual fue contraído ante el Registro Civil de la Parroquia Santa Rosalía del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha siete (7) de agosto de mil novecientos noventa y tres (1993), conforme se desprende del acta de matrimonio signada con el No. 199.

-III- DISPOSITIVA Por todos los motivos precedentemente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara nulo el auto de admisión dictado en fecha 18 de diciembre de 2023 y consecuentemente, repone la presente causa al estado de practicar la citación de la persona jurídica en quien ostente la condición de Presidente del Consejo de Administración, conforme a lo estipulado en el artículo 53 de los Estatutos Sociales y consecuentemente, son nulas las actuaciones subsiguientes al acto írrito. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la .....

Por las consideraciones que anteceden se niega la solicitud de protección cautelar planteada por la parte accionante, toda vez que no se encuentran llenos los extremos de procedibilidad para su decreto y así se decide.- LA JUEZA TITULAR, ELSY MADRIZ QUIROZ LA SECRETARIA ACCIDENTAL, WILBELYS RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ EMQ/MYD/Ger.-Exp. Nro. 31.984.-

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con la Resolución Nº 2009-0006, de fecha 18-03-2009, emanada por el Tribunal Supremo de Justicia, DECRETA: TÍTULO SUPLETORIO, a favor de la ciudadana MILAGROS COROMOTO PIÑANGO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 9.037.490, sobre bienhechurias ubicadas en el Sector Pueblo Nuevo, Avenida Monseñor Pellin, casa S/N parroquia Cúa, municipio General Rafael Urdaneta, del Estado Bolivariano de Miranda, construida en un lote de terreno del ciudadano EFREN ANTONIO AGRAZ LEICIAGA, titular de la cedula de identidad Nº V- 1.295.440; declara haber fabricad.....

Sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, se DECLARA TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de los ciudadanos MARCELINO BISBAL ENRICH, MARISOL EVELYN CABRERA DE BISBAL, JUAN FRANCISCO BISBAL CABRERA y GUILLERMO JAVIER BISBAL CABRERA, todos venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 6.118.833, V- 3.892.890, V- 23.792.355 y V-23.792.353, en su orden, sobre unas bienhechurías constituidas por una vivienda unifamiliar de dos (2) niveles, constante de un área de construcción de TRESCIENTOS CUATRO METROS CUADRADOS CON DIECISIETE DECÍMETROS CUADRADOS (304,17 Mts2), cuyas dependencias y especificaciones están en el cuerpo de la solicitud y se dan aquí por reproducidas, las cuales declaran los solicitantes haber construido con dinero de su propio peculio, en un lote de terrero ubicado en la Urbanización Topo Sanin, sector Club de Campo, parcela No. 35, San Antonio de Los Altos, Municipio Los Salias del Estado Bolivariano de Miranda, el cual.....

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 825 del Código Civil, DECLARA sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, únicos y universales herederos a los ciudadanos EDUARDO ELOY FARRAY GONZALEZ y JOSE MANUEL FARRAY GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-17.148.204 y V-18.465.843, en su orden, en su carácter de hijos del causante JESUS EDUARDO FARRAY PAEZ, quien en vida era de nacionalidad venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-5.543.871, de estado civil soltero, el cual falleció ab intestato el día diecinueve (19) de noviembre de dos mil veinticuatro (2024), tal como se desprende del acta de defunción No. 263, emitida por el Registro Civil del Municipio los Salias del Estado Bolivariano de Miranda en esa misma fecha, todo esto sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho.

declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE, para asegurar que los ciudadanos GILBERT ANTONIO PIMENTEL JUSTO, FREDDY ANTONIO PIMENTEL JUSTO y GABRIEL ANTONIO PIMENTEL JUSTO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.898.633, V-13.581.096 y V-13.581.073, respectivamente, en su condición de hijos, son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante: GRACIANO PIMENTEL, quien en vida fuera venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-5.043.149. Expídase por Secretaría copias certificadas de todas las actuaciones que conforman la presente solicitud, para ser entregadas a la parte solicitante, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvase todo lo actuado a la parte interesada, previa constancia en el Libro Diario llevado por este Tribunal, constante de dieciocho (18) folios útiles, la cual fue redactada por la abogada ANACELI PIMENTEL TERAN, inscrita en el Inpreabogado baj.....

Por lo antes expuestos este JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO, EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTOBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando conforme a la atribuciones conferidas mediante Resolución Nº 2009-006 de fecha 18/3/2009 emanada del Tribunal Supremo de Justicia debidamente publicada en fecha 02/04/2009 en Gaceta Oficial Nº 39.152, y de conformidad con el artículo 937 ejusdem, DECRETA como UNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus JUAN MORA MEDINA quien era de nacionalidad venezolana, y ex titular de la cedula de identidad Nº V- 6.228.414, a los ciudadanos MIRTHA JOSEFINA THARIFFE DE MORA y JUAN ERNESTO MORA THARIFFE de nacionalidad venezolana, y titulares de las cedulas de identidades Nrosº V-4.285.435, V-12.085.476, respectivamente. Quedando siempre a salvo los derechos de terceros.

Ahora bien, examinado el convenio suscrito entre las partes, tomando en consideración el interés superior de los niños, niñas y adolescentes y todo aquello que coadyuve a su desarrollo sano e integral, además considerando que la intención del legislador al establecer los acuerdos conciliatorios fue la de evitar procesos traumáticos entre los padres, que pudieran influir negativamente en el desarrollo emocional del niño, niña o del adolescente y en virtud a que el acuerdo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación, aparejando el acuerdo economía y celeridad procesal, es por lo que éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTOBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, actuando de conformidad con la Resolución 2020-0027, de fecha 9 de diciembre de 2020, emanada de la Sala Plena de.....