Por cuanto he sido designada por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia para ocupar el cargo de Juez de este Despacho, en fecha 13 de diciembre de 2004, para lo cual fui debidamente juramentada por ante la mencionada Comisión, en fecha 20 de enero de 2005; asumo el conocimiento de la presente causa y ordena la notificación de la parte demandante, con la advertencia, que una vez conste la notificación ordenada comenzará a transcurrir un término de diez (10) días de Despacho para la reanudación de la causa, de conformidad con los artículos, 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil vencido dicho lapso, se fijan los tres (03) días de Despacho, a los cuales hace referencia el artículo 90 eiusdem, dentro de los cuales las partes podrán intentar recusación si a bien tuvieren hacerlo. LA JUEZ, Dra. HAYDEE ÁLVAREZ de SOLTERO LA SECRETARIA ACC., .....

Por cuanto he sido designada por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia para ocupar el cargo de Juez de este Despacho, en fecha 13 de diciembre de 2004, para lo cual fui debidamente juramentada por ante la mencionada Comisión, en fecha 20 de enero de 2005; asumo el conocimiento de la presente causa y ordena la notificación de la parte demandante, con la advertencia, que una vez conste la notificación ordenada comenzará a transcurrir un término de diez (10) días de Despacho para la reanudación de la causa, de conformidad con los artículos, 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil vencido dicho lapso, se fijan los tres (03) días de Despacho, a los cuales hace referencia el artículo 90 eiusdem, dentro de los cuales las partes podrán intentar recusación si a bien tuvieren hacerlo. LA JUEZ,

En fecha 5 de abril del año en curso, el apoderado judicial de la parte actora abogado, Julian José Fuentes, se dio por notificado del auto de avocamiento de fecha 29 de marzo de 2005. Ahora bien, de lo anteriormente se desprende, que la apoderada de la parte demandante al solicitar el avocamiento de la causa, quedó tácitamente, notificada del mismo; por lo que este Juzgado Superior niega lo solicitado en la mencionada diligencia de fecha 13 de abril del año en curso y deja constancia que los lapsos fijados en el auto de avocamiento comenzaron a correr desde el día 5 de abril del presente año.

SE PASA EL EXPEDIENTE A ESTADO DE SENTENCIA, LA CUAL SERA DICTADA DENTRO DE LOS 30 DIAS CALENDARIO SIGUIENTES.

A la luz de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado declara: Primero: Por tratarse de un procedimiento de amparo constitucional, donde una de sus características es que se tramite en forma breve y sumaria, y en virtud de ello no se permite la recusación, se revoca el auto de fecha 17 de febrero de 2005, en lo que respecta a dejar transcurrir los tres (3) días de despacho previstos en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil.

SE PASA EL EXPEDIENTE A ESTADO DE SENTENCIA, LA CUAL SERA DICTADA DENTRO DE LOS 30 DIAS CALENDARIO SIUGIENTES.

CONSIGNADO LOS INFORMES, SE ABRE EL LAPSO DE 8 DIAS DE DESPACHO PARA LAS OBSERVACIONES.

Por cuanto he sido designada por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia para ocupar el cargo de Juez de este Despacho, en fecha 13 de diciembre de 2004, para lo cual fui debidamente juramentada por ante la mencionada Comisión, en fecha 20 de enero de 2005; asumo el conocimiento de la presente causa, la cual será impulsada hasta su conclusión, de conformidad con lo establecido en los artículos 11, 14 y 15 del Código de Procedimiento Civil. por este Juzgado Superior; insta al ciudadano alguacil de este despacho, ciudadano Armando Duque, a que deje constancia de su gestión, a fin de continuar con la secuela del presente procedimiento.

A la luz de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado declara: Primero: Por tratarse de un procedimiento de amparo constitucional, donde una de sus características es que se tramite en forma breve y sumaria, y en virtud de ello no se permite la recusación, se revoca el auto de fecha 17 de febrero de 2005, en lo que respecta a dejar transcurrir los tres (3) días de despacho previstos en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil.

A la luz de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado declara: Primero: Por tratarse de un procedimiento de amparo constitucional, donde una de sus características es que se tramite en forma breve y sumaria, y en virtud de ello no se permite la recusación, se revoca el auto de fecha 17 de febrero de 2005, en lo que respecta a dejar transcurrir los tres (3) días de despacho previstos en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil.