Emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho EVEHELISSE J. HARTING COLLINS, en sus carácter de Defensora Pública del ciudadano OROPEZA HERRERA EDGAR, en contra de la decisión dictada en fecha 17 de junio de 2006 por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional acordó: Medida Judicial Privativa de Libertad en contra del imputado de autos, por encontrarse llenos los extremos exigidos en los numerales 1, 2, 3 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los numerales 2 y 3 del artículo 251 eiusdem y parágrafo primero y numerales 2 y 3 del artículo 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal.

CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Sexto de Control de este mismo Circuito Judicial Penal y Sede, de fecha 24 de mayo del año 2006, mediante la cual DECLARA IMPROCEDENTE, la entrega del vehículo.

Emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho, MAGLY KARINA TORO RAMOS, en su carácter de Defensora Privada del ciudadano: DAVID ARMANDO CERERO TORREALBA, contra el fallo dictado por el Tribunal Mixto Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en fecha 15 de mayo de 2006 y publicado en fecha 02 de junio de 2006, mediante el cual CONDENO al referido ciudadano a cumplir la pena de NUEVE (09) AÑOS DE PRESIDIO, por considerarlo autor responsable de la comisión del delito de: ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO previsto y sancionado en el artículo 460 numeral del derogado Código Penal, en concordancia con el artículo 83 de la vigente ley de Reforma Parcial del Código Penal.

DECLARA INADMISIBLE el Recurso interpuesto por el profesional del derecho HUGO BENEDICTO BOLÍVAR BOLÍVAR, en su carácter de defensor del ciudadano ZOILO JOSÉ SEIJAS GONZALEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en los Teques.

Emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto, en fecha 03 de julio de 2006, por la Defensora Publica Penal, adscrita a la Unidad de Defensa Publica del Estado Miranda, con sede en Los Teques, MARITZA MATERAN PEREZ, en su carácter de Defensora del ciudadano MIGUEL ANTONIO ROMERO LUCRE, contra la decisión dictada en fecha 28 de junio de 2006, por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN LOS TEQUES, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional DECRETO LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD DEL IMPUTADO antes mencionado, por la presunta comisión del delito de VIOLACIÓN AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 374 numeral 2 del Código Penal.