PRIMERO: NIEGA la caución personal ofrecida por la Abg. Maria Principe; en beneficio del imputado _________________, por no cumplir con los requisitos indicados en la audiencia de presentación de detenido efectuada en fecha 21 de agosto de 2004, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 258 primer aparte del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, sin embargo a los fines de hacer de posible cumplimiento se modifica la medida prevista en el artículo 582 literal “g” de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y Del Adolescente, en cuanto a uno de los requisitos que deben reunir los fiadores el cual será que deberán se empleados fijos y devengar un sueldo igual o superior a treinta y cinco unidades tributaras. SEGUNDO: Notifíquese a las partes. PROVÉASE LO CONDUCENTE.

PRIMERO: DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, de conformidad con lo dispuesto en el literal “d” del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 318 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de ________________. SEGUNDO: Declara sin lugar el Sobreseimiento Provisional solicitado por la Representación Fiscal, TERCERO: Se ordena el cese de la medida cautelar impuesta por este Tribunal en fecha 17 de marzo del año 2002 en contra del imputado. CUARTO: Remítase el presente expediente a la oficina del Archivo Judicial correspondiente, una vez la presente decisión quede definitivamente firme, bien por haberse agotado el tiempo sin que las partes hayan ejercido el recurso correspondiente o por haber transcurrido el lapso legal para interponerlo. Notifíquese a las partes. Regístrese. Publíquese. En la Ciudad de Los Teques, a los veinte (20) días del mes de septiembre de dos mil c.....

PRIMERO: CONDENA a los acusados __________________________, ampliamente identificados al comienzo de este acto por ser responsables de la comisión del delito de ROBO PROPIO, previsto en el artículo 458 acápite del Código Penal en concordancia con el artículo 83 ejusdem, cometido en agravio de TERESA NIEVES y los SANCIONA a cumplir las medidas de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA consistentes en: 1.- Obligación de incorporarse al sistema educativo o en su defecto al campo laborar, a tales efectos deberá consignar constancia de trabajo o estudios al momento de ejecutarse esta sanción ante el Tribunal de Ejecución correspondiente; y 2.- Prohibición de frecuentar lugares donde expendan bebidas alcohólicas y/o realicen juegos de envite o azar y LIBERTAD ASITIDA, de conformidad a lo dispuesto en los literales “B y D” del artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con los artículos 624 y 626 ambos ejusdem, las dos medidas po.....

TERCERO: Se admitieron totalmente los medios de pruebas promovidos y ofrecidos en su oportunidad, por no ser contrarios a derecho, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 578 literal “a” la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. CUARTO: Se le impuso al acusado la medida cautelar prevista en el literal “c” del 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la consisten en la obligación de seguirse presentado ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, a partir del día martes 21 de septiembre de 2004, declarando con lugar lo solicitado por la Representación Fiscal y la Defensa del acusado, en virtud que el imputado, se encuentra a derecho y a dado cumplimiento a la medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad impuesta por este Tribunal, asimismo se encuentra estudiando, y la sanción a imponer por el delito presuntamente cometido, no acarrea pena privativa de libertad. .....

ACUERDA Revocar la medida sustitutiva a la privación de libertad dictada por este Despacho en fecha 22 de junio del corriente año, prevista en el literal “ g ” del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y ratificar las establecidas en los literales “c, d y f” del citado artículo 582, en relación con el artículo 259 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la citada Ley; es decir, imponerle ________________, la obligación de presentarse ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal a partir del día martes 21 de septiembre de 2.004, prohibición de salir fuera de jurisdicción de este Tribunal sin la autorización previa del mismo, y prohibición de comunicarse por cualquier medio en forma directa o indirecta con el ciudadano ORLANDO JESUS VILLEGAS MAYORA (victima) todas hasta tanto termine la investigación judicialmente, quedando en libertad desde esta fecha, impóngase a .....