declara que la ciudadana ISMENIA BEATRIZ CASTRO, titular de la cédula de identidad número V-11.938.716, redimió la pena por un tiempo de 3 meses y 26 días, de conformidad con los artículos 3, 5, 6 y 9 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio en concordancia con el artículo 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal.

declara que el ciudadano ELVIS ALBERTO SALAZAR, titular de la cédula de identidad número V-19.682.771, redimió la pena por un tiempo de 4 meses, 5 días y 12 horas, de conformidad con los artículos 3, 5, 6 y 9 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio en concordancia con el artículo 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal.

...De lo expuesto en el libelo de demanda y, analizadas como han sido las actas procesales que integran el presente expediente, este Tribunal niega la medida cautelar innominada solicitada por la representación judicial de la parte actora, toda vez que no se cumplen de manera concurrente los requisitos exigidos en los artículos 585, 588 y 589 del Código de Procedimiento Civil, y así se establece.

...Declara Con Lugar la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Ely Antonio Hudson Calzadilla y Nilda Gregoria Mayora León, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-8.521.634 y V-5.402.163, respectivamente, y en consecuencia, declara Disuelto el Vínculo Matrimonial que los une, en virtud del matrimonio por ellos celebrado por ante el Registro Civil de Personas y Electoral del Municipio Autónomo Guaicaipuro del Estado Miranda, Parroquia Tácata, en fecha veinticuatro (24) de Diciembre de 1985, según consta de la Certificación del Acta de Matrimonio expedida por dicha Oficina, la cual quedó inserta bajo el N° 27, folio 27 y su vuelto del libro de Registro de Matrimonios llevado por ese Despacho durante el año 1985.

"... este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: FALTA DE JURISDICCION para conocer de la homologación de la transacción presentada por WILMAN ANTONIO RAMIREZ VERENZUELA, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 10.094.185, en su carácter de parte actora, asistido por la abogada María Yupanqui, inscrita en el IMPREABOGADO bajo el Nro. 121.992 y por el abogado Pedro Cárdenas, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil FREDIVE C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el Nro. 55, Tomo 10-a-pro, de fecha 05-03-1970, parte demandada. SEGUNDO: Se ordena la remisión del expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, mediante oficio ..."

...DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO intentara el ciudadano: RAUL CONCEPCION MAESTRE YANCE, contra la ciudadana SOLANGEL CAROLINA MENDOZA BETANCOURT, y en consecuencia de ello se ordena el archivo de estas actuaciones.- No hay imposición de costas de conformidad con el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-

...DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO intentara el ciudadano: RAUL CONCEPCION MAESTRE YANCE, contra la ciudadana SOLANGEL CAROLINA MENDOZA BETANCOURT, y en consecuencia de ello se ordena el archivo de estas actuaciones.- No hay imposición de costas de conformidad con el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-

...DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por DESALOJO intentara: RUBEN ANTONIO ANDRADES, contra KATIUSKA DEL CARMEN LEDESMA, y en consecuencia de ello se ordena el archivo de estas actuaciones.-

...DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por DESALOJO intentara: CARLOS JOSE TOMOCHE TONITO contra XIOMARA ZAMBRANO NAVARRO, y en consecuencia de ello se ordena el archivo de estas actuaciones.-

...DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por DESALOJO intentara: CIRA DAMELIS SOSA LONGA contra RUTH MERY PAREDES, y en consecuencia de ello se ordena el archivo de estas actuaciones.- No hay imposición de costas de conformidad con el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-