...por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Remitir copia debidamente certificada del auto de ejecución de la pena, de la presente decisión a la OFICINA DE ALGUACILAZGO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, para que sea distribuida a un TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE ESE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE ESA SEDE, a los fines de que conozca de la VIGILANCIA Y CONTROL del penado AGÜERO BLANCO ADOLFO FLORENCIO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-13.233.049, DE NACIONALIDAD VENEZOLANO, NATURAL DE CARACAS, NACIDO EL DÍA 11-05-1975, DE 39 AÑOS DE EDAD, DE ESTADO CIVIL SOLTERO, DE PROFESIÓN U OFICIO ESTUDIANTE, GRADO DE INSTRUCCIÓN: TERCER AÑO, HIJO DE LUZMILA BLANCO (V) Y GUSTAVO AGÜERO (V), RESIDENCIADO: FINAL DE LA CALLE GUAICAIPURO, RESIDENCIAS LA CIMA, TORRE E, PISO 3, APARTAMENTO 33, LOS TEQUES, ESTADO MIRANDA, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISION, por la comisión de los delitos de TRAFICO .....

...este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques, siendo que no se vulneran los derechos de la accionante, ni normas de orden público, HOMOLOGA el acuerdo aquí celebrado, el cual adquiere el efecto de Cosa Juzgada. En este acto se hace entrega a las partes de las pruebas presentadas al inicio de la audiencia preliminar, y se reserva ordenar el archivo y cierre del expediente hasta tanto conste en autos el pago del monto conciliado. Se solicita a la Secretaria del Despacho expedir copias certificadas de la presente acta tal como lo preceptúa el artículo 22 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Siendo las 11:00 a.m. se dio por concluido el presente acto. Es todo. Terminó y conformes firman.

...declara: PRIMERO: CON LUGAR LA APELACION ALFREDO SOLORZANO RIOS inscrito en el INPRE-ABOGADO bajo el Nº 154.967 en su carácter de apoderado judicial de la parte accionante, contra el auto dictado en fecha veintinueve (29) de septiembre de 2014, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en la Ciudad de Los Teques. SEGUNDO: SE REVOCA el auto dictado en fecha veintinueve (29) de septiembre de 2014, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en la Ciudad de Los Teques en relación a la negativa de la prueba de informe dirigida al Servicio Nacional Tributario (SENIAT). TERCERO: Se ordena al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en la Ciudad de Los Teques admitir la prueba de informe dirigida Servicio Nacional Tributario (SENIAT). CUARTO: No hay con.....

Este Tribunal, observa que desde el día siete (07) de agosto de 2014, fecha en que se le dio entrada y anotación en el Libro de Solicitudes llevado por este Juzgado, bajo el Nº S-2882-14, ha transcurrido más de un (01) mes sin que la parte interesada haya consignado los documentos fundamentales del presente procedimiento, ni dado el debido impulso procesal. En consecuencia, se declara el decaimiento de la solicitud en virtud de la pérdida del interés procesal

este Tribunal, observa que desde el día lunes, 11 de agosto de 2014, fecha en que se le dio entrada y anotación en el Libro de Solicitudes, bajo el Nº S-2886-14, ha transcurrido más de un (01) mes sin que la parte interesada haya consignado los documentos fundamentales del presente procedimiento, ni dado el debido impulso procesal. En consecuencia, se declara el DECAIMIENTO de la solicitud en virtud de la pérdida del interés procesal

Este Tribunal, observa que desde el día doce (12) de agosto de 2014, fecha en que se le dio entrada y anotación en el Libro de Solicitudes llevado por este Juzgado, bajo el Nº S-2894-14, ha transcurrido más de un (01) mes sin que la parte interesada haya consignado los documentos fundamentales del presente procedimiento, ni dado el debido impulso procesal. En consecuencia, se declara el decaimiento de la solicitud en virtud de la pérdida del interés procesal

Este Tribunal, observa que desde el día once (11) de agosto de 2014, fecha en que se le dio entrada y anotación en el Libro de Solicitudes llevado por este Juzgado, bajo el Nº S-2891-14, ha transcurrido más de un (01) mes sin que la parte interesada haya consignado los documentos fundamentales del presente procedimiento, ni dado el debido impulso procesal. En consecuencia, se declara el decaimiento de la solicitud en virtud de la pérdida del interés procesal

este Tribunal, observa que desde el día 11 de agosto de 2014, fecha en que se le dio entrada y anotación en el Libro de Solicitudes llevado por este Juzgado, bajo el Nº S-2887-14, ha transcurrido más de un (01) mes sin que la parte interesada haya consignado los documentos fundamentales del presente procedimiento, ni dado el debido impulso procesal. En consecuencia, se declara el decaimiento de la solicitud en virtud de la pérdida del interés procesal

Este Tribunal, observa que desde el día siete (07) de agosto de 2014, fecha en que se le dio entrada y anotación en el Libro de Solicitudes llevado por este Juzgado, bajo el Nº S-2883-14, ha transcurrido más de un (01) mes sin que la parte interesada haya consignado los documentos fundamentales del presente procedimiento, ni dado el debido impulso procesal. En consecuencia, se declara el decaimiento de la solicitud en virtud de la pérdida del interés procesal

este Tribunal, observa que desde el día 19 de septiembre de 2014, fecha en que se le dio entrada y anotación en el Libro de Solicitudes llevado por este Juzgado, bajo el Nº S-2900-14, ha transcurrido más de un (01) mes sin que la parte interesada haya consignado los documentos fundamentales del presente procedimiento, ni dado el debido impulso procesal. En consecuencia, se declara el decaimiento de la solicitud en virtud de la pérdida del interés procesal