Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/01/2015

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Cuarto de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : MP21-P-2014-004708 N° Sentencia : Fecha: 21/01/2015
Procedimiento:
Auto De Apertura A Juicio
Partes:
FISCAL AUXILIAR 27ºABG. IVÁN RAMÓN RUIZ GUERRERO/DEFENSOR PÚBLICO PENAL Nº 8 ABG. RAFAEL SIMANCAS Y DEFENSA PÚBLICA Nº 10 ABG. NELSON CORNIELES/ ACUSADO: LENIN JOSÉ DÍAZ ACOSTA, ALBERSON YOENDRIS MONRROY NUÑEZ Y MAIKELL JOSÉ CASTAÑEDA TOVAR
Resumen:
ORDEN DE ABRIR EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO Una vez emitido pronunciamiento respecto de la admisión de la acusación, así como de las pruebas ofrecidas por las partes, este Tribunal Cuarto de Control impuso a los ciudadanos LENIN JOSÉ DÍAZ ACOSTA, ALBERSON YOENDRIS MONRROY NUÑEZ Y MAIKELL JOSÉ CASTAÑEDA TOVAR, del precepto constitucional establecido en el numeral 5 del artículo 49 de la Constitución de la república Bolivariana de Venezuela, e informó a los mismos de las formulas alternativas de la prosecución del proceso, contenidas éstas en el Libro Primero, Título I, Capítulo 3, del Código Orgánico Procesal Penal, vale decir, principio de oportunidad, acuerdos reparatorios y suspensión condicional del proceso, contenidos en los artículos 38, 41 y 43, respectivamente; Por último lo impuso del procedimiento especial por admisión de los hechos, contemplado en el artículo 375 ejusdem, indicándole sobre las procedentes en el presente caso, siendo que, manifestaron lo siguiente: "No dese.....
Juez/Ponente:
Jose Argenis Moreno
Organo:
Tribunal Cuarto de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2014-018290 N° Sentencia : Fecha: 21/01/2015
Procedimiento:
Auto Apertura A Juicio
Partes:
CIUDADANO NESTOR ANTONIO MENDEZ BLANCO
Resumen:
EMPLAZAMIENTO DE LAS PARTES y ORDEN DE REMISIÓN DEL PRESENTE ASUNTO AL TRIBUNAL COMPETENTE En conformidad con lo dispuesto en los numerales 5 y 6 del artículo 314 del código orgánico procesal penal, procede este Tribunal a emplazar a las partes para que en el plazo común de cinco (5) días, concurran ante el Tribunal de Juicio a quien, previa distribución realizada por la Unidad Recepción y Distribución de Documentos (URDD), corresponda el conocimiento del presente asunto. Así mismo, se instruye al ciudadano secretario de este Tribunal Cuarto de Control del Circuito judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, Extensión Valles del Tuy, a los fines de remitir el presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) a los fines de su distribución en el Tribunal de Juicio respectivo. El Juez Cuarto de Control, Abg. José Argenis Moreno González Secretario Abg. Cesar González Seguidamente se da cumplimiento a lo aquí o.....
Juez/Ponente:
Jose Argenis Moreno
Organo:
Tribunal Cuarto de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2014-000530 N° Sentencia : Fecha: 21/01/2015
Procedimiento:
Apertura A Juicio
Partes:
FISCAL AUXILIAR 22ºABG. JOSÉ RICARDO CORREA GINESTRE/ DEFENSA: ABG. MARIO TORREALBA, ONEIDA RODRÍGUEZ, JESÚS ANÍBAL GONZÁLEZ OJEDA Y DANIEL ARROYO CADERON/ ACUSADO: CARLYS YURUBYTH TARAZONA URBINA Y WLADIMIR JOSÉ MARTÍNEZ ROSALES
Resumen:
Una vez emitido pronunciamiento respecto de la admisión de la acusación, así como de las pruebas ofrecidas por las partes, este Tribunal Cuarto de Control impuso a los ciudadanos CARLYS YURUBYTH TARAZONA URBINA y WLADIMIR JOSÉ MARTÍNEZ ROSALES, del precepto constitucional establecido en el numeral 5 del artículo 49 de la Constitución de la república Bolivariana de Venezuela, e informó a los mismos de las formulas alternativas de la prosecución del proceso, contenidas éstas en el Libro Primero, Título I, Capítulo 3, del Código Orgánico Procesal Penal, vale decir, principio de oportunidad, acuerdos reparatorios y suspensión condicional del proceso, contenidos en los artículos 38, 41 y 43, respectivamente; Por último lo impuso del procedimiento especial por admisión de los hechos, contemplado en el artículo 375 ejusdem, indicándole sobre las procedentes en el presente caso, siendo que, manifestaron lo siguiente: "No deseamos acogernos al procedimiento especial por admisión de los hech.....
Juez/Ponente:
Jose Argenis Moreno
Organo:
Tribunal Cuarto de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados