Ahora bien, de una revisión de las presentes actuaciones, se observa que la apoderada judicial de la parte actora al desistir de la demanda, desiste del procedimiento; y por otro lado, cursa en autos, escrito de oposición de cuestiones previas, interpuestas por la parte demandada, Procuraduría del estado Bolivariano de Miranda, de lo que concluye este Tribunal, que el acto para la contestación a la demanda, quedó diferido, debido a que la parte demandada, opuso cuestiones previas, en razón de lo expuesto, por cuanto el desistimiento fue verificado antes del acto de la contestación de la demanda, en tal virtud, no se requiere del consentimiento de la parte demandada para tener como válido el desistimiento del procedimiento, en consecuencia se declara válido el desistimiento del presente procedimiento manifestado por la apoderada judicial de la parte actora en este juicio, y así se establece. Verificada como ha sido la capacidad de la apoderada judicial de la parte actora Sociedad Mer.....

Evacuadas como han sido las presentes actuaciones que conforman la Solicitud de Justificativo de Testigos, presentada por la ciudadana CARMEN TERESA LOVERA MORALES, mayor de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 4.841.436, asistido por JOSE NEPTALI VELASQUEZ MENDOZA, abogado inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 45.765, sobre una posesión y construcción de bienhechurías ubicadas en el Barrio Guaremal, Sector Las Peñitas, Parte Baja, Nº 34, Parroquia Los Teques, Municipio Bolivariano de Guaicaipuro, del Estado Bolivariano de Miranda. Se devuelve las presentes actuaciones a la parte interesada, constante de diez (10) folios.-

declara dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de la ciudadana KAROL NAYLI OLIVERA RIVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.480.230, sobre las bienhechurías cuyos linderos, medidas y demás determinaciones constan suficientemente en la solicitud que encabeza las presentes actuaciones, ubicada en Calle Los Samanes de la Urbanización Los Budares, Nº 34, jurisdicción del Municipio Carrizal del estado Bolivariano de Miranda, se ordena la devolución de las originales y sus resultas, constante de cuatro (04) folios útiles, previa constancia en el Libro Diario llevado por este Tribunal y asimismo, se ordena expedir copia certificada de todas las actuaciones para el archivo del Tribunal.

La anterior consideración tiene su fundamento en lo previsto en el artículo 825 del Código Civil, al establecer, "La herencia de toda persona que falleciere sin dejar hijos o descendientes cuya filiación esté legalmente comprobada, se defiere conforme a las siguientes reglas: Habiendo ascendientes y cónyuge, corresponde la mitad de la herencia a aquéllos y a éste la otra mitad. No habiendo cónyuge la herencia corresponde íntegramente a los ascendientes." En consecuencia, en el presente caso, por cuanto del acta de defunción que la causante, no consta que haya dejado hijos ni cónyuge, conforme a la Ley, la sucesión se difiere a los ascendientes de la causante, es decir, sus padres, que como se indico, en el acta de defunción identifican a sus padres, ciudadanos MATILDE NACARID HERNANDEZ CAMEJO y WILLER DAVID BLANCO NIEVES. En razón de lo expuesto este Tribunal, conforme a lo previsto en la Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18 de mayo de 2009, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia,.....