Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/06/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado del Municipio Urdaneta
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 795-11 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
DEMANDANTE: FREITAS GONCALVES ANTONIO MIGUEL/ DEMANDADO: ANTONIO CARMELO GOFFREDO ONTIVEROS
Resumen:
...SE DECLARA INCOMPETENTE PARA SEGUIR CONOCIENDO DE LA PRESENTE CAUSA EN RAZÓN AL TERRITORIO y en consecuencia DECLINA el conocimiento de la misma en un JUZGADO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, por lo que se ordena remitir el presente expediente en su forma original al Juez Distribuidor de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, una vez quede firme la presente Decisión.
Juez/Ponente:
Josefina Gutierrez
Organo:
Juzgado del Municipio Urdaneta
arriba

N° Expediente : 1405-11 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2011
Procedimiento:
Trafico Ilicito De Sustancias Estupefacientes Y Ps
Partes:
IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
...Primero: En cuanto a la precalificación fiscal dada a los hechos presentados en esta Audiencia contra el adolescente IDENTIDAD PROTEGIDA, por los presuntos delitos de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, se ACOGE por cuanto nos encontramos en una etapa de investigación en la cual se busca confirmar o descartar la sospecha del hecho punible y la determinación de si los adolescentes concurrieron o no en su perpetración, por lo que considera este Tribunal que se debe realizar una investigación dirigida al esclarecimiento de los hechos y de la verdad, sin perjuicio que en el transcurso de la investigación esta precalificación puedan ser modificada. Segundo: Se ordena la continuación del proceso por el procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el Artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal y 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.
Juez/Ponente:
Josefina Gutierrez
Organo:
Juzgado del Municipio Urdaneta
arriba

N° Expediente : 1406-11 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2011
Procedimiento:
Contra Las Buenas Costumbres
Partes:
IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
...: PRIMERO: En cuanto a los hechos precalificados por el Ministerio Público como LESIONES previsto en el artículo 413 del Código Penal y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 218 del Código Penal, las mismas se ACOGEN, por cuanto nos encontramos en una etapa de investigación en la que se busca confirmar o descartar la sospecha del hecho punible y la determinación de si la adolescente concurrió o no en su perpetración, por lo que considera este Tribunal que se debe realizar una investigación dirigida al esclarecimiento de los hechos y de la verdad verdadera, sin perjuicio que en el transcurso de la investigación estas precalificaciones puedan ser modificadas. SEGUNDO: Se ordena la continuación del proceso por el procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el Artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal y 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.
Juez/Ponente:
Josefina Gutierrez
Organo:
Juzgado del Municipio Urdaneta
arriba

N° Expediente : 1407-11 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2011
Procedimiento:
Trafico Ilicito De Sustancias Estupefacientes Y Ps
Partes:
IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
...PRIMERO: En cuanto a la precalificación fiscal dada a los hechos presentados en esta Audiencia contra el adolescente IDENTIDAD PROTEGIDA, por los presuntos delitos de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE, previsto en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, ALTERACION ILICITA DE SERIALES, previsto en el artículo 8 de la Ley de Hurto y Robo de Vehículo Automotor y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 218 del Código Penal se ACOGEN por cuanto nos encontramos en una etapa de investigación en la cual se busca confirmar o descartar la sospecha del hecho punible y la determinación de si el adolescente concurrió o no en su perpetración, por lo que considera este Tribunal que se debe realizar una investigación dirigida al esclarecimiento de los hechos y de la verdad, sin perjuicio que en el transcurso de la investigación esta precalificación puedan ser modificada. SEGUNDO: Se ordena la continuación del proceso por el proced.....
Juez/Ponente:
Josefina Gutierrez
Organo:
Juzgado del Municipio Urdaneta
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados