"...(omissis)... por medio de la presente acta dejo constancia de inhibirme de conocer la causa signada con la nomenclatura 2M-969/05, seguida en contra de la ciudadana GABRIELA MARTINEZ FRANCO, titular de la cédula de identidad personal No. V-14.486.162, por encontrarme incursa en la causal establecida en el numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, cuyo tenor es el siguiente "...Por haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella...(omissis)...", siendo que en fecha primero (01) de Mayo del año dos mil tres (2003), data en la cual me desempeñaba como Juez Sexto de Control en esta localidad, encontrándose el Tribunal de guardia, la Fiscal Segundo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, Dra. YOSELINA FERNANDEZ LÓPEZ, en observancia del procedimiento previsto en el artículo 373 ejusdem, presentó a la persona de la ut supra mencionada ciudadana, conjuntamente con el ciudadano SEGUNDO JOSÉ FARIAS VERA, dándose entrada a las actuaciones bajo .....

DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por los profesionales del Derecho REINA C. MERCADO L. y JOSÉ RAFAEL DE LOS RIOS RIVERO, defensores del ciudadano FERNANDO ENRIQUE CASTILLO MÁRQUEZ, titular de la cédula de identidad personal Nro. V-06.455.135, por considerar que se mantienen las circunstancias que acreditan la existencia de los supuestos establecidos en el artículo 250 ejusdem, así como el peligro de fuga de acuerdo a los indicativos del artículo 251 numerales 2 y 3 y su parágrafo primero, ibidem, en consecuencia, se NIEGA la imposición de una medida cautelar sustitutiva de la privación preventiva de libertad para el referido ciudadano RATIFICÁNDOSE el decreto proferido en fecha veinticuatro (24) de Enero del año dos mil cinco (2005) por el Tribunal de primera instancia en función de control, No. 02, de este Circuito Judicial Penal y sede, respecto de la aplicación, en base a criterios de excepcionalidad, necesidad y proporcionalidad, de medida de coerción personal para el ase.....

DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la Dra. ADRIANA RODRIGUEZ PIMENTEL al considerar que se mantienen las circunstancias que acreditan la existencia de los supuestos establecidos en el artículo 250 ejusdem, así como el peligro de fuga de acuerdo a los indicativos del artículo 251 numerales 2 y 3 ibidem, en consecuencia, se NIEGA la imposición de una medida cautelar sustitutiva de la privación preventiva de libertad para los ciudadanos NICOLAS RAMÓN COA PLAZ y NICOLAS ENRIQUE COA PLAZ, titulares de las cédulas de identidad personales Nros. V-10.927.075 y V-11.515.795, respectivamente, RATIFICÁNDOSE el decreto proferido en fecha seis (06) de Diciembre del año dos mil cuatro (2004) por el Tribunal de primera instancia en función de control, No. 03, de este Circuito Judicial Penal y sede, respecto de la aplicación, en base a criterios de excepcionalidad, necesidad y proporcionalidad, de medida de coerción personal para el aseguramiento de los ahora acusados a los solos efectos d.....