En el día de hoy, Lunes, Veintidós (22) de Julio del año Dos Mil Trece (2013), siendo la oportunidad fijada por este Tribunal para llevar a cabo el ACTO DE AUDIENCIA DE CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL Y PÚBLICO, en la causa seguida al acusado JAIME LUIS JOHAN VARGAS TORRES se deja constancia que no obstante encontrarse fijado dicho acto para la 01:30 de la tarde, este Tribunal procede a establecer un lapso prudencial de espera siendo las 01:40 horas de la tarde, anunciándose dicho acto con las formalidades de Ley, el Tribunal se trasladó y constituyó en la Sala de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal, Extensión Valles del Tuy del Estado Miranda, hizo acto de presencia el DR. JOSÉ ARGENIS MORENO GONZÁLEZ, Juez de Juicio de este Circuito Judicial Penal, quien solicita a la Secretaria ABG. YAJAIRA CHOURIO, quien le informó que se encuentra presente, la Fiscal Vigésimo Séptima (27ª) del Ministerio Público, DRA. ZORAIDA MOLINA, y el Defensor Público Penal Décimo Cuarto (14º), DR. NAHAT ABIM.....

En el día de hoy, Lunes, Veintidós (22) de Julio del año Dos Mil Trece (2013), siendo la oportunidad fijada por este Tribunal para llevar a cabo el ACTO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y PÚBLICO, en la causa seguida al acusado JUNIOR WLADIMIR MORGADO LAYA, se deja constancia que no obstante encontrarse fijado dicho acto para la 01:45 de la tarde, este Tribunal procede a establecer un lapso prudencial de espera siendo las 02:15 horas de la tarde, anunciándose dicho acto con las formalidades de Ley, el Tribunal se trasladó y constituyó en la Sala de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal-Extensión Valles del Tuy del Estado Miranda, hizo acto de presencia el DR. JOSÉ ARGENIS MORENO GONZÁLEZ, Juez de Juicio de este Circuito Judicial Penal, quien solicita a la Secretaria ABG. YAJAIRA CHOURIO, verificar la presencia de las partes, quien le informó que se encuentra presente la Fiscal 27º del Ministerio Público, DRA. ZORAIDA MOLINA y la Defensora Pública Penal 16º, DRA. MICHELL TATIANA SARMIENTO.....

En el día de hoy, Lunes, Veintidós (22) de Julio de Dos Mil Trece (2013), siendo las 12:30 horas de la tarde, para que tenga lugar el ACTO DE AUDIENCIA DE CONTINUACIÓN DE JUICIO ORAL Y PUBLICO, en contra de los acusados CARLOS STIVENSON PINTO MADRID Y JOSÉ GREGORIO ZERPA URBINA, por la presunta comisión de los delitos de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE, ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD. Acto seguido, se anunció dicho acto con las formalidades de Ley. Se deja constancia que no obstante encontrarse pautado el presente acto para las 11:30 horas de la mañana, este Juzgado procedió a la espera de un lapso prudencial, para la comparecencia de todas las partes. Acto seguido y a puertas abiertas, de acuerdo con lo establecido en el artículo 316 del Código Orgánico Procesal Penal, dando cumplimiento a lo ordenado en el artículo 317 ejusdem, hizo acto de presencia el DR. JOSE ARGENIS.....

En el día de hoy, Lunes, Veintidós (22) de Julio de Dos Mil Trece (2013), siendo las 12:10 horas de la tarde, oportunidad señalada por este Juzgado constituido, para que tenga lugar el ACTO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y PUBLICO UNIPERSONAL, en contra de los acusados JOEL RAFAEL ANTUANEZ, titular de la cedula de identidad Nº V-12.765.992, CARLOS MANUEL SARMIENTO LOBO, titular de la cedula de identidad Nº V-16.814.131, YEIMY JESUS ALVAREZ MONTILLA, titular de la cedula de identidad Nº V-18.813.006, MARCO ANTONIO HIDALGO LISBOA, titular de la cedula de identidad Nº V-18.994.730. Acto seguido y a puertas abiertas, de acuerdo con lo establecido en el artículo 316 del Código Orgánico Procesal Penal, dando cumplimiento a lo ordenado en el artículo 325 ejusdem, hizo acto de presencia el DR. JOSE ARGENIS MORENO GONZALEZ, en su condición de Juez Primero en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, quien solicitó a la Secretaria ABG. YAJAIRA CHOURIO, verificar la presencia de las parte.....

Primero: CON LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por el Abogado Nelson Cornieles, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 36.066, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada FELIX EDUARDO PINTO MENDOZA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-12.967.993, contra la sentencia dictada el 04 de febrero de 2013, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, la cual se ANULA. Segundo: SIN LUGAR la oposición que efectuara el Abogado Nelson Cornieles, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada FELIX EDUARDO PINTO MENDOZA, ambos identificados, contra el decreto cautelar de prohibición de enajenar y gravar dictado en fecha 31 de mayo de 2006, quedando en consecuencia RATIFICADO. Tercero: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. Cuarto: Se ordena remitir las presentes actuaciones al Tribunal de origen.....

...En consecuencia, con vista a las solicitudes y su objeto, y como quiera, que la oferida jura la urgencia del caso, quien aquí suscribe, en aras de preservar la celeridad procesal para así evitar dilaciones innecesarias de las partes, actuando como rectora del proceso de conformidad con lo establecido en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y tomando en consideración, que conforme al artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el proceso constituye un instrumento para la realización de la justicia, y los jueces en su condición de rectores del proceso, tienen la obligación no solo de impulsarlo de oficio hasta su conclusión, sino, de que el mismo marche sin obstáculos a ese fin; de allí que, en estricto respeto al debido proceso, en resguardo del derecho de defensa de ambas partes, y en protección de los intereses de las partes; sin que ello en modo alguno constituya violación de sus derechos, estima prudente convocar a las partes a c.....

Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Abogada Lady Josefina Díaz González, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 110.222, actuando en su condición de apoderada judicial de la parte querellante, ciudadano HOMERO RUIZ OBANDO, venezolano, mayor de edad y titular de las cédula de identidad No. V-848.239, contra el auto dictado en fecha 26 de octubre de 2007, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy. Segundo: SE CONFIRMA bajo las consideraciones esgrimidas en la parte motiva del presente fallo, el auto dictado en fecha 26 de octubre de 2007, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, que ordenara la reposición de la causa al estado de admisión, la demanda que por Interdicto de Obra Vieja incoara el ciudadano HOMERO RUIZ OBANDO, contra el .....

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, y en atención a los meritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LOS VALLES DEL TUY, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR el alegato opuesto por la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, como Punto Previo, en representación de la parte codemandada de forma solidaria MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS COMUNAS Y PROTECCIÓN SOCIAL (MPCyPS), relativo a la FALTA DE CUALIDAD para sostener el presente juicio. SEGUNDO: CON LUGAR el alegato opuesto por la parte codemandada INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES (I.N.A.S.S.), relativo a la PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN. TERCERO: SIN LUGAR la demanda incoada que por C.....

...evidenciándose con dicha decisión que la presente causa se encuentra en el lapso de evacuación de pruebas y por ende se declara nulo y sin efecto alguno el auto dictado en fecha 26 de junio de 2013, mediante el cual se fija oportunidad para presentar los informes y así se decide.

... DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos GREGORIO HORACIO MOCA PASCUALONE y LISET CAROLINA DE FREITAS ACOSTA, y en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos GREGORIO HORACIO MOCA PASCUALONE y LISET CAROLINA DE FREITAS ACOSTA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 6.855.553 y 13.231.418 respectivamente, en virtud del matrimonio por ellos celebrado el día 20 de octubre del año 1997, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Bolivariano de Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio inserta bajo el N° 239, folio N° 241 y su vuelto, del Libro de Registro Civil de Matrimonios correspondiente al año 1997, y se ordena conforme a lo previsto en los artículos 101 numeral 06 y 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, a insertar la presente sentencia, única y exclusivamente ante el Registro Civil correspondiente y a.....