DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. CON SEDE EN CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara Primero: PROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la Abogada ARELYS GÓMEZ MILLÁN, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 215.434, en su carácter de Apoderada Judicial de la sociedad mercantil "INDUSTRIAS ALIMENTICIAS HERMO DE VENEZUELA, S.A.", en contra de la Providencia Administrativa número 00001, de fecha 06/01/2013, contenida en el expediente administrativo número 017-2013-01-00901, llevado ante la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA; Segundo: SE SUSPENDEN los efectos del acto impugnado, mientras se decida el f.....

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. CON SEDE EN CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara Primero: PROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la Abogada ARELYS GÓMEZ MILLÁN, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 215.434, en su carácter de Apoderada Judicial de la sociedad mercantil "INDUSTRIAS ALIMENTICIAS HERMO DE VENEZUELA, S.A.", en contra de la Providencia Administrativa número 00002, de fecha 06/01/2014, contenida en el expediente administrativo número 017-2013-01-00795, llevado ante la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA; Segundo: SE SUSPENDEN los efectos del acto impugnado, mientras se decida el f.....

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. CON SEDE EN CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara Primero: PROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la Abogada EDELUVINA GÓMEZ MILLÁN, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 20.483, en su carácter de Apoderada Judicial de la sociedad mercantil "INDUSTRIAS ALIMENTICIAS HERMO DE VENEZUELA, S.A.", en contra de la Providencia Administrativa número 00185, de fecha 30/12/2013, contenida en el expediente administrativo número 017-2013-01-00974, llevado ante la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA; Segundo: SE SUSPENDEN los efectos del acto impugnado, mientras se decida el.....

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. CON SEDE EN CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara Primero: PROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la Abogada EDELUVINA GÓMEZ MILLÁN, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 20.483, en su carácter de Apoderada Judicial de la sociedad mercantil "INDUSTRIAS ALIMENTICIAS HERMO DE VENEZUELA, S.A.", en contra de la Providencia Administrativa número 00014, de fecha 17/01/2014, contenida en el expediente administrativo número 017-2013-01-00969, llevado ante la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA; Segundo: SE SUSPENDEN los efectos del acto impugnado, mientras se decida el.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Brión y Eulalia Buróz de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 936 y siguiente del Código de Procedimiento Civil vigente, a DECLARA TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, sobre la bienhechuría descrita en la solicitud, a favor de la ciudadana VANESSA ANTONIETA MENDOZA FARIÑEZ, suficientemente identificada en autos. Se dejan a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse los originales a la parte interesada. Publíquese y regístrese inclusive en la página Web de este Tribunal. Déjese copia certificada de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal de .....

....declara dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de la ciudadana ALIX MARIA BECERRA DE MORENO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°. V-8.094.490 y de la sucesión del causante, JOSE RAFAEL MORENO GUTIERREZ, quien en vida era venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de Identidad N° V-4.825.097, integrada por su esposa ALIX MARIA BECERRA DE MORENO ya identificada y sus hijos: JOSE RAFAEL MORENO BECERRA, IRIS MARGOT MORENO BECERRA, y FLORANA MARGARITA MORENO BECERRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédulas de Identidad Nros, V-16.146.652, V-14.626.404 y V-12.881.981, sobre las bienhechurías cuyos linderos, medidas y demás determinaciones constan suficientemente en la solicitud ....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de los Municipio Brión y Eulalia Buróz de la Circunscripción del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, procede de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y siguiente del Código de Procedimiento Civil vigente, DECLARA a la ciudadana YULY DE LA CRUZ CARABALLO HENRIQUEZ, suficientemente identificada en autos, UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA, del De-Cujus ciudadano JUAN RAMON CARABALLO TRUJILLO, también identificado en autos. Se dejan a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse los originales a la parte interesada. Publíquese y regístrese inclusive en la página Web de este Tribunal. Déjese copia certificada de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de.....

...declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los ciudadanos: NICOLAS POMPELLO CUBILLAN y MIREYA BELANDRIA SANCHEZ, venezolanos mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.682.320 y V-11.107.205, en su condición de causahabiente padres, son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante JETSON NICOLAS CUBILLAN BELANDRIA, quien era venezolano y titular de la cédula de identidad Nº V-18.740.206....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la ABG. MARIA AREVALO MEDINA, Juez de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Independencia y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda actuando en Funciones de Control en Materia de Responsabilidad Penal del Adolescentes, en el presente asunto signado bajo el número Nº 2840-2014, seguida en contra del adolescente: J.R.C.S (identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), a quien el DR. MANUEL ORANGEL BERNAL, Fiscal Auxiliar Décimo Séptimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, le imputó la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA O POR MOTIVOS FUTILES O INNOBLES, p.....

Ahora bien, en atención a la solicitud de aclaratoria referida, esta Juzgadora debe señalar que en el acta que se levantó con ocasión de la audiencia oral y pública en la que dictó el dispositivo del fallo (folios 147 y 148), se declaró: "PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora en la presente causa", y en la publicación de la sentencia en extenso (folios 149 al 158) se declaró: "PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora en la presente causa y sin lugar la apelación de la parte actora"; lo cual constituye un error material, siendo lo correcto: "PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora en la presente causa y sin lugar la apelación de la parte demandada", de manera que; se corrige la sentencia en el punto primero del dispotivo en los términos antes señalados. Así se deja establecido.- En base a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción .....