PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano MIGUEL ÁNGEL VIVAS RUJANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.799.837, con domicilio en la Concordia, casa N° 17 C-31, frente a la urbanización los Ángeles, calle Marciales, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, en contra de los ciudadanos FRANCY MARILYN COLMENARES PÉREZ y DANNY BENIGNO COLMENARES PÉREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-13.468.410 y V-11.509.443, con domicilio la primera en el Junco Paramo, carrera 20 B, casa N° 2-134, Municipio Cárdenas del Estado Táchira, el Estado Táchira; el segundo con el domicilio en la calle .....

este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: SIN LUGAR la inhibición propuesta por el ciudadano Juez Titular Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en el expediente N° 23.411-23, juicio seguido por CELESTINO MÁRQUEZ CONTRERAS contra DENIS SAYAGO FUENTES y ANGIE GÁMEZ por ACCIÓN DE REIVINDICACIÓN. Infórmese sobre esta decisión con oficio a los Juzgados Primero, Segundo, Tercero y Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial; asimismo, remítase este expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira a fin de que lo agregue como cuaderno separado de la causa principal.- Publíq.....

Se publico texto integro de la decisión en los siguientes terminos: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por Abogada Zayda Yorlet Chávez Cáceres, Jueza Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Por cuanto contra la presente decisión no se admite recurso alguno, conforme a lo pautado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir el presente asunto a la Coordinación Judicial, a los fines de la distribución de la causa principal a los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Trabajo correspondiente.

´´´´´ ´´´´´

JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TARNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, San Cristóbal, 22 de julio de 2025. 215° y 165° En observancia del escrito de solicitud de medidas presentado en fecha 14 de julio de 2025, suscrito por el abogado JORGE IVAN MARQUEZ RAMIREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 82.990, actuando con el carácter de endosatario, este Órgano Jurisdiccional, hace las siguientes consideraciones: En el ámbito de las medidas cautelares, está en la potestad del Juez de apreciar la existencia o no del derecho que se reclama, este juicio preliminar que hace el Juez, no ahonda sobre el fondo del problema sino se limita a verificar que estén llenos los extremos del artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, vale decir, que exista riesgo manifiesto que quede ilusoria la ejecución del fallo siempre que se acompañe medio de prueba que constituya.....

´.´

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en SEDE CONSTITUCIONAL, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional intentada por el abogado FABIO ALBERTO OCHOA ARROYAVE, en contra del presunto agraviante, Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, por estar incurso el mencionado profesional del derecho en falta de legitimidad para intentar la acción por carecer del poder de representación para actuar en nombre de la presunta agraviada, ciudadana Lady Menna Niño Soto, así como en las causales de inadmisibilidad previstas en los numerales 4° y 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: NO HAY condenatoria en costas al no considerarse temeraria la solicitud intentada, confo.....

En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, quien aquí juzga, considera suficientemente demostrado los errores cometidos a que hace mención el solicitante en su escrito, en el acta de nacimiento N° 2.350 de fecha 25 de julio del año 2009, expedida por el Registro Civil del Municipio San Cristóbal de la Parroquia San Juan Bautista del Estado Táchira, correspondiente a la ciudadana CRISMAR DAYANA IBAÑEZ LOPEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-31.890.774, en la cual al momento de transcribir la nacionalidad de la madre ciudadana SANDRA MILENA LOPEZ PABON, como "venezolana, de cédula de identidad No. 22.645.836, siendo lo correcto "(...) COLOMBIANA, con cédula de ciudadanía No 37.751.119 (...)". En consecuencia, éste Tribunal conforme a las disposiciones de los artículos antes transcritos, considera procedente declarar CON LUGAR la solicitud interpuesta, en el sentido que se rectifique el error material cometido al m.....

por ende éste Tribunal Quinto de Primera Instancia del Circuito Laboral del Estado Táchira; visto el acuerdo lo HOMOLOGA, se le otorga el carácter de cosa juzgada, dándose por concluido el presente proceso de conformidad con lo establecido por el artículo 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena expedir 04 copias certificadas del acta, se hace entrega de las pruebas y no se ordena el archivo del expediente hasta tanto no conste en actas dicho pago. Es todo, termino se leyó y conformes firman. LA JUEZ Dra. YALENA MORA Tribunal 5to. SME. PARTE ACTORA .....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho señaladas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY, actuando en sede civil, DECLARA: SIN LUGAR la cuestión previa del ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por las ciudadanas CLARICE ZENAIDA PÉREZ CÁRDENAS y MIGUEILY CLARISSE GUERRERO PÉREZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.650.881 y V-16.539.615, respectivamente, domiciliadas en el Apartamento distinguido con el N° 00-04, Planta Baja, identificado como "Conserjería" del Condominio N° 2 Bloque 3, ubicado en la Avenida Principal de la Unidad Vecinal, La Concordia, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira y hábiles, asistidas por la abogada INGRID TIBISAY OROZCO COTES, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 115.963, en.....