DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: MATILDE CIPRIANA PADRINO y REYES EMILIO PÉREZ PAREJO; ambos identificados anteriormente, y en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado el día Catorce (14) de Enero del año Mil Novecientos Ochenta y tres (1983), según consta de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio anexa, en los Libros de Registro de Matrimonios llevados por ante la Dirección de Registro Civil, en el Municipio Foraneo Carrizal del Estado Bolivariano de Miranda, y se ordena conforme a lo previsto en los artículos 101 numeral 06 y 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, a insertar la presente sentencia, única y exclusivamente ante el Registro Civil correspondiente y agregar la nota marginal en la referida acta. Que durante la unión conyugal no adquirieron bienes que liquidar y procrearon dos (02) hijos de nombre ANGELO JOSÉ PÉREZ PADRINO y YERALDIN PÉREZ PADRINO, ambo.....

DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentada en el Artículo 185-A, del Código Civil, presentada por los ciudadanos ELIANA ANHYRAM QUINTERO PRIETO y ALEXIS JOSE GREGORIO CARREÑO ACEVEDO, ambos identificados anteriormente y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado el día 16 de diciembre de 1.988, como se evidencia del acta de matrimonio inserta bajo el N° 113, del libro de Matrimonio llevado por la Registro Civil del Municipio Carrizal del Estado Bolivariano de Miranda, que hoy se encuentran en el Registro Civil del Estado Bolivariano de Miranda.

declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los ciudadanos RAIZA MAIGUALIDA CALDERA DIAZ, RAIZA ELUID DIAZ CALDERA, LAURA ANGELICA DIAZ CALDERA y JESUS RAFAEL DÌAZ CALDERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nros. V-4.119.376, V-15.713.999, V-17.744.128 y V- 19.274.696, respectivamente, en su condiciòn de causahabientes esposa e hijos son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante JESUS RAFAEL DIAZ PINO, quien era venezolano y titular de la cédula de identidad Nº V-4.055.113.

En tal virtud, de conformidad con lo establecido en el artículo 899 en concordancia con el artículo 340 numeral 6 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal niega la admisión de la solicitud que da inicio a las presentes actuaciones, por no haber acompañado la parte accionante los documentos fundamentales de la misma, a los fines de que este Juzgado se pronuncie acerca de su admisibilidad, y así se decide.

En tal virtud, de conformidad con lo establecido en el artículo 899 en concordancia con el artículo 340 numeral 6 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara INADMISIBLE la solicitud que da inicio a las presentes actuaciones, por no haber acompañado los solicitantes los documentos fundamentales de la misma, a los fines de que este Juzgado procediera a verificar si era o no admisible y así se decide.

En tal virtud, de conformidad con lo establecido en el artículo 899 en concordancia con el artículo 340 numeral 6 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara INADMISIBLE la solicitud que da inicio a las presentes actuaciones, por no haber acompañado los solicitantes los documentos fundamentales de la misma, a los fines de que este Juzgado procediera a verificar si era o no admisible y así se decide.

En tal virtud, de conformidad con lo establecido en el artículo 899 en concordancia con el artículo 340 numeral 6 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara INADMISIBLE la solicitud que da inicio a las presentes actuaciones, por no haber acompañado los solicitantes los documentos fundamentales de la misma, a los fines de que este Juzgado procediera a verificar si era o no admisible y así se decide.

En tal virtud, de conformidad con lo establecido en el artículo 899 en concordancia con el artículo 340 numeral 6 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara INADMISIBLE la solicitud que da inicio a las presentes actuaciones, por no haber acompañado los solicitantes los documentos fundamentales de la misma, a los fines de que este Juzgado procediera a verificar si era o no admisible y así se decide.

por lo antes expuesto este Tribunal considera que no fue validamente presentado el escrito de solicitud por cuanto no fue firmado por la solicitante, en violación de las reglas y principios contenidos en los Artículos 7 y 187 de la Ley Adjetiva, razón por la cual se declara INADMISIBLE la presente solicitud, y así se decide.-

En base a los hechos narrados y tomando en consideración la naturaleza urgente de la solicitud, y siendo que la parte interesada no ha instado la sustanciación y tramitación de la solicitud requerida, este Tribunal considera que la parte interesada a perdido interés en la evacuación de la misma, dado el tiempo transcurrido. En consecuencia, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el presente asunto, y así se decide.