Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/02/2004

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Tercero de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : MP21-P-2004-000530 N° Sentencia : Fecha: 24/02/2004
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL 9° DR. CARLOS RESTREPO/IMPUTADO CARLOS ALFREDO ALFONZO/DEFENSA PÚBLICA DRA. FRANCIA COELLO
Resumen:
Este Tribunal Tercero de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley: Acuerda la Aplicación del Procedimiento Ordinario, a los fines de que la Fiscalía presente el Acto Conclusivo correspondiente; Impone al Ciudadano Medidas Cautelares Sustitutiva de Libertad establecida en el Artículo 256 ordinales 7° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal, en el sentido de que mientras se mantenga esa situación del conflicto, el ciudadano Carlos Alfredo Alfonzo deberá abandonar el domicilio y el 9° esta referida al imputado y a la víctima a los fines de que comparezcan a la Fiscalía 14° del Ministerio Público para que los orienten; la medida del 7° cesará cuando se demuestre por medio de informe ante el Tribunal la situación que se presentó en el día de hoy. Se deja constancia en el presente acta, de los Artículo 17, 20, 32 y 34 d.....
Juez/Ponente:
Flor Elizabeth Colmenares
Organo:
Tribunal Tercero de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-000533 N° Sentencia : Fecha: 24/02/2004
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL 16° DR SAMUEL FERREIRA/IMPUTADO: JOSE ANTONOI DIAZ/DEFENSA PUBLICA: FRANCIA COELLO
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir participación en el hecho.....
Juez/Ponente:
Flor Elizabeth Colmenares
Organo:
Tribunal Tercero de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-000534 N° Sentencia : Fecha: 24/02/2004
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL 16° DR. SAMUEL FERREIRA/IMPUTADO: NOEL ENRIQUE HERNANDEZ MAESTRE/DEFENSA PUBLICA: FRANCIA COELLO
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir participación en el hecho.....
Juez/Ponente:
Flor Elizabeth Colmenares
Organo:
Tribunal Tercero de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-000535 N° Sentencia : Fecha: 24/02/2004
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
FISCAL 16° DR. SAMUEL FERREIRA/IMPUTADO: FRANCISCO JOSE MERTINS CALDEIRA/DEFENSA PÚBLICA DRA. FRANCIA COELLO
Resumen:
Este Tribunal Tercero de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley: ACUERDA la Aplicación del Procedimiento Ordinario, Impone al ciudadano FRANCISCO JOSE MARTINS CALDEIRA, de Nacionalidad Portuguesa, residenciado en Portugal, nacido en fecha 24-10-68, de profesión u oficio Comerciante, de Estado Civil Soltero y Titular de la Cédula de Identidad Nro. 81.774.083, de Padres: María Gira y Rui Martins, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad establecida en el Artículo 256 ordinales 6°, 7° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal, como lo es la prohibición de acercarse el imputado a la ciudadana Labrador Mora Glendymar, la obligación de abandonar el hogar, sin que ello signifique el deber de visitar a sus menores hijos y de cumplir con los alimento de los menores y la remisión de ambos ciudadanos, así como los niños a la .....
Juez/Ponente:
Flor Elizabeth Colmenares
Organo:
Tribunal Tercero de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados