ACUERDA REVISAR LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, prevista en el artículo 256 Ordinales 3 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, por la medida cautelar prevista en el numeral 3 Y 4 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; esto es la obligación de presentarse cada treinta (30) días por ante la Oficina de Alguacilazgo de este mismo Circuito Judicial Penal, con sede en Guarenas, debiendo consignar fotocopia de la cédula de identidad y una fotografía tipo carnet, a los fines que les sea aperturado un folio en el Libro de Presentaciones y la prohibición de salir del País sin autorización del Tribunal

ACUERDA REVISAR LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, prevista en el artículo 256 Ordinales 3 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, por la medida cautelar prevista en el numeral 3 Y 4 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; esto es la obligación de presentarse cada treinta (30) días por ante la Oficina de Alguacilazgo de este mismo Circuito Judicial Penal, con sede en Guarenas

... Vista la anterior solicitud este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Parágrafo Primero del articulo 762 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 189 y 190 del Código Civil y de la Resolución Nº 2009-0006, de fecha dieciocho (18) de marzo de 2009, de fecha dos (02) de Febrero del año en curso DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES de los solicitante en los mismos términos expuestos en su solicitud.

...DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES de los solicitantes en los mismos términos expuestos en su solicitud.

...declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos y bienes de los cónyuges LENIN YOHAN VIVAS CIFUENTES y MARYNES ALEXANDRA PICO MARTÍNEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-15.615.029 y V-16.460.405, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado por ellos ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia el Jarillo del Municipio Guacaipuro del Estado Miranda, en fecha 17 de febrero de 2006 según Acta N° 01, folio 01 y su vto.-

...SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por el apoderado judicial de la parte demandante, abogado CARLOS GILBERTO PERDOMO SUAREZ, contra el fallo interlocutorio dictado en fecha 05 de mayo de 2010, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación; Mediación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques. SEGUNDO:, Por revisión y observancia del Orden Público Procesal SE DECLARA EXTINGUIDO, el presente proceso, contentivo del juicio por cobro de PRESTACIONES SOCIALES interpuesto por ciudadano ENGELS LENIN DÍAZ MORENO, titular de la Cédula de Identidad N°18.538.126., contra la Sociedad Mercantil BINGO EL EMPERADOR, C.A, en aplicación e interpretación analógica y concordancia lógica de la parte in fine del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo TERCERO: Por razones de orden público SE REVOCA, el fallo interlocutorio dictado en fecha 05 de mayo de 2010, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, M.....

...PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado MANUEL TIRADO inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 3517, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 26 de Noviembre de 2002, dictada por el extinto Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Los Teques.- SEGUNDO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JUAN ANTONIO ARVELAEZ JIMENEZ, en contra de la sociedad mercantil AUTOMOTRIZ LOS ALTOS, C.A. en consecuencia se condena al pago de los siguientes conceptos, prestación de antigüedad, bono vacacional, vacaciones, indemnización sustitutiva de preaviso e indemnización de prestación de antigüedad por despido. Se ordena una experticia complementaria del fallo para el cálculo de intereses sobre prestaciones, intereses moratorios e indexación, de acuerdo con los términos que se señalarán en el texto integro de la sentencia.TERCERO: .....

"... este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN GUARENAS, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS DERECHOS LABORALES interpuesta por el ciudadano ANGEL ALEXANDER MÈNDEZ ARAUJO, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° 5.893.424, en contra de las codemandadas NOVA GRUPO ORINOCO, C.A,., sociedad mercantil legalmente inscrita por ante el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, asentado bajo el Nº 11, Tomo 242-A-Qta, de fecha 21 de agosto 1998; ORGANIZACIÓN RESCARVEN, C.A, sociedad mercantil legalmente inscrita por ante el Registro Mercantil I de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, asentado bajo el Nº 27, Tomo A-239, de fecha 12 de septiembre 1997; AD.....

...SIN LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada anteriormente identificada.- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de prestaciones sociales y otros conceptos de carácter laboral interpuesta por los ciudadanos FELIPE ANTONIO ZAMORA, JUAN CARLOS MONCADA ESCALANTE, SEBASTIAN APARICIO CORRALES y AUDON SEGUNDO REYES, contra la Alcaldía del Municipio Autónomo Carrizal de Estado Bolivariano de Miranda, antes identificados, y se condena a cancelar a los referida ciudadanos las cantidades y los conceptos laborales debidamente especificados en la parte motiva del fallo.- TERCERO: Se ordena practicar una experticia complementaria del fallo a objeto de calcular los intereses sobre prestaciones sociales, a tal efecto se nombrara un único experto quien realizara los cálculos, tomando como fundamento el tiempo efectivo de servicio trabajado por los actores, hasta la terminación de la relación laboral, con base a la tasa promedio referida en el literal "c" del articulo 1.....

...Condena y Sanciona al adolescente: (IDENTIDAD Y DATOS PROTEGIDOS), por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto en el artículo 451 en concordancia con el artículo 453 numeral 9 ejusdem, y lo SANCIONA: A UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE REGLAS DE CONDUCTA, tal y como lo dispone en Artículo 620 literal "b" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Artículo 624 Ejusdem. Dicha sanción, conforme a la normativa legal establecida y cumpliendo con lo impuesto por este Tribunal,