...DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos JOSE ENGELBERTH COLMENARES ESPEJO Y YEINY MAIRE RODRIGUEZ JIMENEZ venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la Cédulas de Identidad N° V-18.040.119 y V-17.467.756 respectivamente, y en consecuencia, declara Disuelto el Vínculo Matrimonial que los une, en virtud del matrimonio por ellos celebrado por ante Registrador Civil de la Parroquia Sucre Municipio Libertador Distrito Capital, en fecha 21-07-2005, la cual quedó asentada bajo el N° 68, del libro de Registro de Matrimonios, llevado por ese Despacho durante el año 2005.

...declara PERIMIDA LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el Artículo 267 ejusdem, en el presente Juicio que por DESALOJO POR FALTA DE PAGO DE CANONES DE ARRENDAMIENTO, incoara la ciudadana MARIA ESTHER SOCAS NIÑO, titular de la Cédula de Identidad N° V-5.521.712, contra lOS ciudadanos WILIAM ANTONIO NIÑO CELIS Y MARIA ALEJANDRA SUAREZ, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-9.464.270 y V-16.421.148.-

...Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En cuanto al hecho precalificado por el Ministerio Público como LESIONES PERSONALES GENERICAS conforme a lo previsto en el artículo 413 del Código Penal y con respecto a la victima IDENTIDAD OMITIDA, el tipo penal de VIOLENCIA FISICA previsto en los artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, las mismas se ACOGEN, por cuanto nos encontramos en una etapa de investigación en la que se busca confirmar o descartar la sospecha del hecho punible y la determinación de si el adolescente concurrió o no en su perpetración, por cuanto considera este Tribunal que debe realizarse una investigación dirigida al esclarecimiento de los hechos y de la verdad verdadera, sin perjuicio que en el transcurso de la investigación estas precalificaciones puedan ser modificadas.

...PRIMERO: En cuanto a la precalificación fiscal dada a los hechos presentados en esta Audiencia contra el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por el presunto delito de AGAVILLAMIENTO, previsto en el artículo 286 del Código Penal, se ACOGE por cuanto nos encontramos en una etapa de investigación en la que se busca confirmar o descartar la sospecha del hecho punible y la determinación de si el adolescente concurrió o no en su perpetración, por lo que considera este Tribunal que se debe realizar una investigación dirigida al esclarecimiento de los hechos y de la verdad, sin perjuicio que en el transcurso de la investigación esta precalificación puedan ser modificada. SEGUNDO: Se acoge la solicitud que continuar el procedimiento por la vía ordinaria conforme lo establecido en el Artículo 280 del COPP y 537 de la LOPNNA; para que se realice una investigación serena y dirigida al esclarecimiento de los hechos y de la verdad.