...estima este Tribunal que a la querellante, le corresponde, al menos en apariencia, demostrar la posesión ejercida sobre el inmueble, si existe prueba de los actos que constituyen la perturbación y si la acción ha sido intentada en tiempo útil, siendo que en el caso que nos ocupa, se observa que la parte interesada no trajo a los autos prueba suficiente que demostrara la posesión y mucho menos la perturbación denunciada, por tanto ante la ausencia de prueba alguna respecto a los actos materiales objeto de la presente querella, cuya carga compete única y exclusivamente a la parte accionante, la presente querella debe ser declarada INADMISIBLE por no cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil y así se declara...

...Conforme se desprende de las normas antes citadas, a los efectos de la admisión de la demanda, corresponde al Órgano Jurisdiccional constatar no solo el cumplimiento de los requisitos que deberá expresar el escrito presentado, los cuales se encuentran establecidos en el artículo 33 de la Ley bajo examen, sino que, además, corresponde al demandante acompañar los documentos indispensables para verificar su admisibilidad, que en las demandas por abstención, se refiere a aquellos que acrediten los trámites realizados ante la autoridad señalada como responsable de la omisión. (Véase, entre otras, sentencia de esta Sala N° 00384 del 24 de abril de 2012, caso: Ministro del Poder Popular de Petróleo y Minería). Analizadas las actas procesales, este Órgano Jurisdiccional observa que la parte accionante no anexó a su escrito, documento alguno a través del cual puede esta Juzgadora en primer lugar verificar el cumplimiento de los requisitos establecidos en el artículo 33 iusdem, específicame.....

Declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre los ciudadanos LEINS ANTONIO LACRUZ RÍOS Y BELKYS ADRIANA CABRERA, Venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad N° V-9.335.161 y V-10.539.254, respectivamente, y consecuencialmente DISUELTO el vinculo matrimonial contraído por ellos en fecha 18 de agosto de 2004, por ante el Registro Civil del Municipio General Rafael Urdaneta, Cúa, Estado Miranda, asentado en el libro de Registro Civil de Matrimonio del año 2004, bajo el acta Nº 74, folio 074.

Por los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN OCUMARE DEL TUY, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EXTINGUIDO el juicio que por motivo de DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO, intentó el ciudadano OMAR JOSE DEL CARMEN RANGEL HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº. V-8.715.506 en contra ALVARO JESUS SOLORZANO SANDOVAL, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº. V-8.725.577.