...PRIMERO: Este Juzgado, a los efectos de dictar su decisión y de la revisión de las actas procesales, ADMITE TOTALMENTE la acusación interpuesta por la Fiscal del Ministerio Público, conforme a lo establecido en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal en relación al artículo 326 Ejusdem, en contra del ciudadano FERNANDEZ PARUCHO RUBEN DARIO por considerarlos responsables del delito de ABUSO SEXUAL DE ADOLESCENTE, previsto y sancionado en el artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: ****************************************************************************Se admiten todas y cada una de las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público por considerar que las mismas son pertinentes, necesarias y que fueron obtenidas conforme a las previsiones del Código Orgánico procesal penal, es decir, son licitas, en virtud del primer pronunciamiento, el imputados adquiere la cualidad de acusado y por ello este Tribunal lo impone de la medida .....

...DECLARAR con LUGAR, la Revisión de la Medida interpuesta por el Dr. JACKSON JOSE HERNANDEZ MIQUILENA, Defensor Privado, actuando en su carácter de Defensor de los Imputados: RAUL MOSCO y JULIO CESAR MARIN, por los fundamentos anteriores se acuerda: NEGAR, la sustitución de la medida, y por ende SE RATIFICA, en los mismos términos dictados en la decisión de fecha: 29-06-2008, la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad por la gravedad y complejidad del delito, impuesta a los Imputados: RAUL MOSCO y JULIO CESAR MARIN...

...DECLARAR CON LUGAR, la revisión de la Medida y en cuanto a la solicitud interpuesta por el Dr. GABRIEL ESCOBAR, Defensor Público, actuando en representación del ciudadano: GONZALEZ ROMERO LUIS RAUL, se acuerda, dar CON LUGAR PARCIALMENTE, la solicitud interpuesta por la defensa en cuanto al cambio de la Medida Sustitutiva de Libertad, manteniéndose las contemplados en el artículo 256 ordinales 3 Y 6 siendo estos la presentación periódica cada Ocho (08) días por ante la secretaria de este Tribunal Cuarto en Funciones de Control y finalmente la prohibición de comunicarse con la víctima de manera directa e indirectamente, Testigos y Expertos en la presente causa, respectivamente, excluyéndolo de la obligación en cuanto a la caución económica, mediante los fiadores correspondientes...