DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: RUBEN EDUARDO PEREZ LOZADA y CARMEN DE LA PAZ JIMENEZ MENDOZA, ambos identificados anteriormente y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado el día 13 de Diciembre de 1996, según consta de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio anexa, que quedó inserta bajo el N°331, en los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ante la Prefectura del Distrito Guaicaipuro, actualmente Dirección de Registro Civil de Personas y Electoral de la Alcaldía del Municipio Autónomo Guaicaipuro. Se ordena conforme a lo previsto en los Artículos 101 numeral 06 y 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, a insertar la presente sentencia, única y exclusivamente ante la Primera Autoridad Civil y Registro Principal correspondiente, y agregar la nota marginal en la referida acta. Que durante la unión conyugal procrearon una (1) hija, mayor de edad.

DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: ANTONIO RAFAEL GUEVARA TORRES y NARKIS ELIZABETH ESTE DE GUEVARA, ambos identificados anteriormente y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado el día 25 de noviembre del año 1993, según consta de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio anexa, que quedó inserta bajo el Nº 318, correspondiente al año 1993, llevado por la Autoridad Civil del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Accidental Primero de Municipio del Municipio Guaicaipuro de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, de conformidad con los artículos 14 del Código Civil y 55 de la Ley de Registro Público y del Notariado, se declara LA CADUCIDAD de la demanda que por NULIDAD DE ASAMBLEA, interpusieran los ciudadanos HECTOR JOSÉ HERRERA DÍAZ, ISAÍAS URIZA SANTANDER, FELIX RAMÓN LIENDO, HUMBERTO JULIAN MANGARRE OROPEZA, JOSÉ GREGORIO CARVAJAL BLANCO, JOSÉ LUÍS PÉREZ, JUAN MANUEL FERREIRA GONCALVES, ARMANDO ALEJANDRO SISO VAZQUES, LUÍS JOSÉ PEREIRA BELLO, RICARDO VIELMA Y JESÚS MANUEL COLMENARES CONTRERAS, contra el ciudadano MANUEL ALBERTO DE PONTE MONIZ, en su condición de Presidente de la Asociación Civil de Conductores Los Dinámicos todos ampliamente identificados anteriormente

este Tribunal considera: En relación a las Documentales promovida en el presente escrito, este Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinente, salvo su apreciación en la definitiva

En relación a las pruebas promovidas por la apoderada judicial de la parte actora INVERSIONES MONALBA, C.A, mediante escrito presentado en fecha 18 de noviembre de 2015, en el cual ratifica las documentales consignadas con el escrito libelar, las cuales este Tribunal admite cuanto ha lugar en derecho, por cuanto no son manifiestamente ilegales ni impertinente, salvo su apreciación en la definitiva. De la reproducción del mérito favorable, este Tribunal considera que no constituye un medio de pruebas sino una solicitud de aplicación del principio de la comunidad de la prueba, o de adquisición que rige en todo el sistema probatorio venezolano que el Juez está en el deber de aplicar de oficio siempre, sin necesidad de alegación de parte, razón por la cual al no ser promovido un medio de prueba susceptible de valoración, resulta improcedente valorar tales alegaciones en esta etapa procesal. Respecto a las documentales promovidas este Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho, por cuan.....