Verificada como ha sido la capacidad de las partes para transigir, y siendo que la transacción no ha sido celebrada en un juicio en el cual, por razón de la materia, se encuentre prohibida tal actuación, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA la Transacción Judicial efectuada por las partes intervinientes en el presente juicio; en los mismos términos expuestos por ellos, atribuyéndole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.

Por las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: 1) SIN LUGAR FALTA DE CUALIDAD E INTERÉS DEL CIUDADANO FERNANDO JOSÉ UZCATEGUI, PARA INCOAR LA DEMANDA COMO PRESIDENTE DE LAS DEMANDANTES, 2) SIN LUGAR FALTA DE CUALIDAD E INTERÉS DE LA CO-DEMANDANTE TECNI CONSTRUCCIÓN Y OBRAS 762, C.A, 3) CON LUGAR LA DEMANDA incoada por las sociedades mercantiles CONSTRUCTORA H.H FER, C.A, inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 13 de marzo del 2007, anotada bajo el No. 74, Tomo 43-A Sido., RIF 29390788-8 y TECNI CONSTRUCCIÓN Y OBRAS 762 C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 18 de octubre del 2010, bajo el .....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la TACHA INCIDENTAL, propuesta por la parte demandada en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OBRA siguen en su contra las sociedades mercantiles CONSTRUCTORA H.H. FER C.A. Y TECNI CONSTRUCCIÓN Y OBRAS 762 C.A., ya identificadas, la cual fue fundamentada en el ordinal Cuarto (4to) del artículo 1380 del Código Civil; por no guardar congruencia dicha causal taxativa con los hechos narrados por el abogado TOMMY JOSE DUGARTE en su escrito de interposición de la tacha incidental así como tampoco en su escrito de formalización de ésta y como lógica consecuencia de lo anterior se declara: a) Legalmente válido el documento contentivo de inspección practicada por la Not.....