...CON LUGAR la apelación interpuesta por los abogados MIGUEL ANIBAL ZAMBRANO ALBORNOS y JOSE FRANCISCO CORRO PEREIRA, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandante, contra la decisión dictada en fecha 12 de Diciembre de 2.007, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada en fecha 12 de Diciembre de 2.007, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques. TERCERO: SE ORDENA al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, se pronuncie referente a la subsanación del despach o saneador planteado.- CUARTO: NO HAY CONDENATORIA en costas por la naturaleza del fallo.

...DESISTIDA la apelación interpuesta por el ciudadano CARLOS GOMEZ ABAD, titular de la Cédula de Identidad Nº 6.013.581, asistido por el abogado, ARNELL QUIJADA CORASPE, contra el acta de fecha 10 de Diciembre de 2007, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques.- SEGUNDO: En consecuencia, al no haberse observado ninguna violación al orden público, queda ratificada el acta de fecha 10 de Diciembre de 2007, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, que declaró Desistido el procedimiento y terminado el proceso. Por lo que se ordena la remisión del presente expediente, una vez transcurridos los lapsos, procesales al Tribunal de origen. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS de conformidad c.....

...PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado MIGUEL CAMACHO BARRIOS en su carácter de apoderado judicial de los demandantes, contra la sentencia de fecha 27 de noviembre de 2007, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en los Teques.