DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la presente causa por el delito de HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal en perjuicio del ciudadano REYES BATATINE SECION ANGEL, dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108 Ordinal 5° del Código Penal , artículo 318 ordinal 3° en concordancia con el artículo 48Ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se deja constancia que aunque en la presente causa el autor de este hecho es desconocido, y aún cuando pudiera aparecer en el tiempo la persona que presuntamente cometió este hecho denunciado, sería inoficiosa su aprehensión y por ende su juzgamiento, por haber prescrito la presente acción penal por HURTO SIMPLE

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la presente causa por el delito de HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal en perjuicio del ciudadano AZOCAR MARCANO JESUS MANUEL, dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108 Ordinal 5° del Código Penal , artículo 318 ordinal 3° en concordancia con el artículo 48Ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se deja constancia que aunque en la presente causa el autor de este hecho es desconocido, y aún cuando pudiera aparecer en el tiempo la persona que presuntamente cometió este hecho denunciado, sería inoficiosa su aprehensión y por ende su juzgamiento, por haber prescrito la presente acción penal por HURTO SIMPLE

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la presente causa por el delito de HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal en perjuicio del ciudadano STARKE ORANGEL, dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108 Ordinal 5° del Código Penal , artículo 318 ordinal 3° en concordancia con el artículo 48Ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se deja constancia que aunque en la presente causa el autor de este hecho es desconocido, y aún cuando pudiera aparecer en el tiempo la persona que presuntamente cometió este hecho denunciado, sería inoficiosa su aprehensión y por ende su juzgamiento, por haber prescrito la presente acción penal por HURTO SIMPLE

ESTE TRIBUNAL CUARTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSIÓN BARLOVENTO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por el Dr. MAURO PALMIERI FABRIZI, en su carácter de fiscal de Transición del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial Penal del Estado Miranda y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la presente causa por el delito de HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal en perjuicio del ciudadano RUBIO DE LA TORRE GUILLERMO, dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108 Ordinal 5° del Código Penal , artículo 318 ordinal 3° en concordancia con el artículo 48Ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se deja constancia que aunque en la presente causa el autor de este hecho es.....

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la presente causa por el delito de HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal en perjuicio de la ciudadana SORONDO DELGADO ISABEL CECILIA, dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108 Ordinal 5° del Código Penal , artículo 318 ordinal 3° en concordancia con el artículo 48Ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se deja constancia que aunque en la presente causa el autor de este hecho es desconocido, y aún cuando pudiera aparecer en el tiempo la persona que presuntamente cometió este hecho denunciado, sería inoficiosa su aprehensión y por ende su juzgamiento, por haber prescrito la presente acción penal por HURTO SIMPLE

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la presente causa por el delito de HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal en perjuicio de lA ciudadana MARTINEZ RODRIGUEZ LUISA JOSE, dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108 Ordinal 5° del Código Penal , artículo 318 ordinal 3° en concordancia con el artículo 48Ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se deja constancia que aunque en la presente causa el autor de este hecho es desconocido, y aún cuando pudiera aparecer en el tiempo la persona que presuntamente cometió este hecho denunciado, sería inoficiosa su aprehensión y por ende su juzgamiento, por haber prescrito la presente acción penal por HURTO SIMPLE.

CONFIRMA LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD contra el ciudadano NESTOR RAMÓN JAIN LIENDO al cual se le imputa el delito de FUGA previsto y sancionado en los artículos 259 y 260 del Código Penal. SEGUNDO: Se acuerda remitir oficio al Tribunal Cuarto de Ejecución de Caracas, a los fines de participarle de la captura del prenombrado penado, así mismo se ordena recluirlo en el Centro donde se encontraba El Rodeo I.

PRIMERO: CONDENA a __________________; por la comisión del delito de HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto en los artículo 1 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, cometido en agravio del ciudadano FLANKLIN ANTONIO VASQUEZ ALVAREZ y lo SANCIONA a cumplir las medidas de: LIBERTAD ASISTIDA y SERVICIOS A LA COMUNIDAD, de conformidad a lo dispuesto en los literales “b y c” del artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con los artículos 624 y 625 ejusdem, por el período de tiempo de UN (01) AÑO y SEIS (06) MESES, la primera y CUATRO (04) MESES, la segunda, para ser cumplidas de acuerdo a la forma que establezca el Juez de Ejecución correspondiente. SEGUNDO: Declara parcialmente con lugar lo solicitado por la Fiscal en cuanto al tipo de sanción impuesta y el tiempo a cumplirlas, y en relación a la imposición de medida cautelar, se declara sin lugar la misma, en virtud que en este acto se produjo sentencia c.....

D E C I S I O N Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA imponer las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, previstas en los ordinales 2° y 8° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, al imputado OMAR JOSE LIENDO LINARES debiendo presentar dos (2) personas responsables, de notable buena conducta, quienes deberán presentar constancia de residencia, constancia de buena conducta y fotocopia de la cédula de identidad, y una vez hecha efectiva dicha medida deberá presentarse ante la Oficina del Alguacilazgo cada ocho (08) días por el lapso de seis (06) meses. Regístrese. Déjese copia autorizada. Notifíquese. Líbrese las correspondientes boletas de notificación y traslado.- La Juez Segunda de Contro.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° Uno del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA mantener la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, prevista en el artículo 256 ordinales 3° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, impuesta al imputado JAIRO JOSE DIAZ, pero Modificando el Monto de la Caución Personal, de VEINTE Y CINCO (25) UNIDADES TRIBUTARIAS cada Fiador, A DIEZ (10) UNIDADES TRIBUTARIAS CADA FIADOR , debiendo presentar dos (2) fiadores, de notable buena conducta, quienes deberán presentar constancia de residencia, constancia de buena conducta, constancia de trabajo reciente, con especificación del sueldo, últimos Tres recibo de pago y fotocopia de la cédula de identidad, y una vez hecha efectiva dicha caución personal, deberá presentarse ante la Oficina del Alguaci.....