Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/10/2005

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 4033-05 N° Sentencia : 4033-05 Fecha: 25/10/2005
Procedimiento:
Apelación
Partes:
PONENTE: CELESTINA MENDEZ/ IMPUTADO: HERNANDEZ VIZCAYA EDGAR JOSE Y RIVERO JORGE ALFREDO.
Resumen:
Declara: PUNTO UNICO: Se declara CON LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesto por los representantes de la victima, ciudadano FERNANDO ZAPATA y en consecuencia se ANULA la decisión dictada en fecha 19 de Julio del año 2005, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia Penal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, de conformidad con lo establecido en los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Celestina Mendez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 4036-05 N° Sentencia : 4036-05 Fecha: 25/10/2005
Procedimiento:
Revocatoria De Medida Cautelar
Partes:
JUEZ PONENTE: CELESTINA MENDEZ TEIXEIRA/ IMPUTADO: PEDRO JOSE RAMIREZ SOTO, ENDER ENRIQUE ANTONIE GUANCHE Y DEIBIS ALFONSO GARCIA MARQUEZ
Resumen:
Emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por el profesional del derecho LEONARDO JOSE ROSALES LACRUZ, Fiscal Décimo Sexto del Ministerio Público, contra la decisión emanada en fecha 06 de julio de 2005, del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSION VALLES DEL TUY, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional ACUERDA LA IMPOSICION DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, a los ciudadanos PEDRO JOSE RAMIREZ SOTO, ENDER ENRIQUE ANTONIE GUANCHE y DEIBIS ALFONSO GARCIA MARQUEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: DECLARA INADMISIBLES las pruebas promovidas por las partes por no ser necesarias ni pertinentes para resolver el Recurso interpuesto.
Juez/Ponente:
Celestina Mendez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados