Lavantamiento de la Medida

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: Asume la competencia y en consecuencia se constituye Unipersonalmente para realizar el juicio oral y reservado en la presente causa; todo de conformidad con la sentencia vinculante de fecha 22/12/2003, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Expediente Nº 02-1809, la cual fue reiterada en decisión dictada por dicha Sala en fecha 16/11/2004. SEGUNDO: Se ordena librar los oficios correspondientes a la Oficina de Participación Ciudadana y a la Presidencia de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira. TERCERO: Se fija la realización del juicio oral y reservado, para el día 12 de Enero del año 2006, a las 10:30 horas de la mañana. Líbrense las correspondientes boletas de citación. CUARTO: Notifíquese a las partes de la presente decisión y déjese copia para el archivo del Tribunal. ABG. MARIELA DEL CARMEN SALAS PORRAS .....

En el caso que nos ocupa, observa este juzgador que la presente causa se encuentra en espera de la sentencia que decide el fondo de lo debatido; sin embargo, puede constatarse que la última actuación procesal en autos fue la realizada por la parte demandante en fecha 07 de abril de 2003; transcurriendo desde esa fecha hasta el día de hoy, más de dos (02) años; lo cual denota un gran desinterés procesal para impulsar la causa a fin de lograr la tutela judicial efectiva. En ese sentido, siendo que en fecha 14/11/2005 se ordenó la notificación de la parte actora a los fines que compareciera por ante este Tribunal dentro de los tres (03) días de Despacho siguientes contados una vez conste en autos su notificación, de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, a los fines que expusiera las causas o motivos que pudieren justificar su inactividad o desinterés en la acción propuesta, con la advertencia que su incomparecencia o la falta.....

En el caso que nos ocupa, observa este juzgador que la presente causa se encuentra en espera de la sentencia que decide el fondo de lo debatido; sin embargo, puede constatarse que la última actuación procesal en autos fue la realizada por la parte demandada en fecha 06 de diciembre de 1999; transcurriendo desde esa fecha hasta el día de hoy, casi seis (06) años; lo cual denota un gran desinterés procesal para impulsar la causa a fin de lograr la tutela judicial efectiva. En ese sentido, siendo que en fecha 15/11/2005 se ordenó la notificación de la parte actora a los fines que compareciera por ante este Tribunal dentro de los tres (03) días de Despacho siguientes contados una vez conste en autos su notificación, de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a los fines que expusiera las causas o motivos que pudieren justificar su inactividad o desint.....

II DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el Abogado Walter Celis, en su condición de Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, mediante Acta de Inhibición de fecha 26 de octubre de 2005, en el juicio de cobro de Prestaciones Sociales, intentado por las ciudadanas Bernardina Varelo Servita y Mariela Unibio de Agudelo contra la Sociedad Mercantil Servicios Bull-Ross C.A y solidariamente contra el Banco Provincial S.A, Banco Universal. Por cuanto, contra la presente decisión no se admite recurso alguno conforme a lo pautado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir el presente asunto al Coordinador de la Unidad.....

DECISION EN ESTE TRIBUNAL: CON LUGAR LA APELACION. SIN LUGAR LA INCIDENCIA DE TACHA CON LUGAR LA DEMANDA PRINCIPAL REVOCADA LA SENTENCIA APELADA SE CONDENO A FRANKLIN RUIZ VALERO A PAGAR EL CAPITAL CONTENTIVO EN LA LETRA DE CAMBIO SE ORDENO LA EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO SE CONDENO EN COSTAS AL DEMANDADO NO SE ORDENO NOTIFICAR A LAS PARTES PORQUE LA SENTENCIA SALIO DENTRO DEL LAPSO.

este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y por tratarse el presente caso de un simple error material y con fundamento a lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARA PROCEDENTE el pedimento formulado por el ciudadano JERCI JOSE APARICIO DURAN, ya identificado, y revisada como ha sido la documentación presentada considera que el nombre correcto es "JERCI JOSE" y no como incorrectamente aparece en la Partida de Nacimiento: "FERCI JOSE". Y ASI SE DECIDE. En consecuencia ofíciese al Registrador Civil del Municipio San Cristóbal y al Registro Principal del Estado Táchira, a fin de que sea estampada la correspondiente nota marginal a la Partida de Nacimiento Nº 294, de fecha 26 de febrero de 1.957, perteneciente al ciudadano JERCI JOSE APARICIO DURAN. Expídase las copias certificadas de ley.-

este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y por tratarse el presente caso de un simple error material y con fundamento a lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARA PROCEDENTE el pedimento formulado por el ciudadano DAMASO BORRERO, ya identificado, y revisada como ha sido la documentación presentada, en el sentido de que en la Partida de Nacimiento N° 80, expedida por el Registrador Civil del Municipio Independencia, Distrito Capacho, de fecha 07 de abril de 1939, renglón N° 5, aparece la palabra " ...la niña..." , siendo lo correcto "...el niño...". Y ASI SE DECIDE. En consecuencia ofíciese al Registrador Civil del Municipio Independencia y al Registro Principal del Estado Táchira, a fin de que sea estampada la correspondiente nota marginal a la Partida de Nacimiento Nº 80, de fecha 07 de abril de 1939, perteneciente al ciudadano DAMASO BORRERO. Expídase las copias.....

En razón de las consideraciones que anteceden y acorde con las normas contenidas en el presente fallo, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Improcedente la apelación, interpuesta por el apoderado de la parte solicitante, Jesús Orlando García, ya identificado en fecha 30 de junio de 2005, contra la decisión de fecha 28 de junio del 2005, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de esta Circunscripción Judicial.

CAPÍTULO III HOMOLOGACIÓN En fecha 17 de noviembre de 2005, se celebró por ante la Fiscalía Decimotercera con competencia en el sistema de Protección del Niño y del Adolescente y la Familia de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, acto conciliatorio entre los ciudadanos: RICARDO JOSÉ GONZÁLEZ SOTO y MARVIN YUREIMA CRESPO RUBIO, de fijación de la obligación alimentaria para la niña: MARÍA JOSÉ DE LOS ÁNGELES GONZÁLEZ CRESPO, el obligado expuso, que: ... Reconoce en este acto a su hija MARÍA JOSÉ DE LOS ÁNGELES GONZÁLEZ CRESPO y se compromete en este acto a pasarle por obligación alimentaria la cantidad de CIENTO VEINTE MIL BOLÍVARES (Bs. 120.000.00) mensuales, los cuales serán depositados en la cuenta de ahorros que la madre tiene aperturada en el Banco Sofitasa, signada con el Nro. 01370037120000397622, en el mes de abril el padre se compromete a depositar la cantidad extra de CIENTO VEINTE MIL BOLÍVARES (Bs. 120.000.00) y en el mes de diciembre el padre se compromete .....