"... este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de nulidad interpuesta por la empresa SERVICIOS DE LOGISTICA INTEGRAL (SERLINTECA), inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el Nro. 24 Tomo 1101-A de fecha 6-06-2005, contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social, a través de la Inspectoría del Trabajo "Jose Rafael Nuñez Tenorio", en virtud del auto de fecha 09-11-2011, mediante la cual se ordenó Reenganchar de inmediato, al ciudadano ORLANDO BAEZ, titular de la cédula de identidad Nro. 19.822.690, a su puesto habitual de trabajo en las mismas condiciones en que venía laborando; hasta tanto sea resuelta .....

"... este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, HOMOLOGA el acuerdo transaccional laboral celebrado por las partes, antes identificadas, en los términos expuestos por ellas y con los efectos de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en el Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el artículo 11 de su Reglamento ..."

"... este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por prestaciones sociales incoara el ciudadano JOSÉ DE LA CRUZ PACHECO HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nro. 11.980.127 contra la empresa PARQUE TURÍSTICO DESARROLLOS RIO CHICO, C.A., inscrita en el Registro Mercantil IV de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda bajo el Nro. 23, Tomo 41-A-Cto, de fecha 05-06-1984.SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo ..."