...DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la causa seguida en contra del ciudadano JORGE ALBERTO CHAVEZ BASTIDAS, quien dijo ser: de nacionalidad venezolano, titular de la cedula de identidad Nº V-12.112.889, residenciado en DOMICILIO DESCONOCIDO, por la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 36 de la derogada Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3°, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 ordinal 8°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal, por remisión expresa del artículo 69 de la derogada Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; y a tal efecto se ACUERDA SU LIBERTAD PLENA. Notifíquese a las partes del presente fallo, conforme al contenido del único aparte del artículo 175 del Código Orgáni.....

...DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la causa seguida en contra del ciudadano LEON OLAIZOLA GARY DOMINGO, quien dijo ser: de nacionalidad venezolano, titular de la cedula de identidad Nº V-8.678.273, residenciado en LA MATICA, RES. TUQUEQUE, TORRE A, PISO 3, APTO. 33, LOS TEQUES, EDO. MIRANDA, por la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 36 de la derogada Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3°, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 ordinal 8°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal, por remisión expresa del artículo 69 de la derogada Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; y a tal efecto se ACUERDA SU LIBERTAD PLENA. Notifíquese a las partes del presente fallo, conforme al contenido.....

...DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la causa seguida en contra del ciudadano ABELARDO JOSE MILLAN MARTINEZ, quien dijo ser: de nacionalidad venezolano, titular de la cedula de identidad Nº V-6.464.752, residenciado en CALLE PAEZ SUR, CASA N° 28, LOS TEQUES, EDO. MIRANDA, por la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 36 de la derogada Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3°, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 ordinal 8°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal, por remisión expresa del artículo 69 de la derogada Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; y a tal efecto se ACUERDA SU LIBERTAD PLENA. Notifíquese a las partes del presente fallo, conforme al contenido del único aparte del .....

...DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la causa seguida en contra de los ciudadanos RODOLFO CARMELO VELASQUEZ MENDOZA y JESUS RAFAEL MOGOLLON MOTABAN, quienes dijeron ser: de nacionalidad venezolanos, titulares de las cedulas de identidad Nº V-4.056.066 y V-6.045.000, respectivamente, por la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 36 de la derogada Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3°, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 ordinal 8°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal, por remisión expresa del artículo 69 de la derogada Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; y a tal efecto se ACUERDA SU LIBERTAD PLENA. Notifíquese a las partes del presente fallo, conforme al contenido del único .....

...DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la causa seguida en contra del ciudadano LOPEZ ALFREDO ENRIQUE, quien dijo ser: de nacionalidad venezolano, titular de la cedula de identidad Nº V-12.879.049, residenciado en LAGUNETICA, CALLE EL COLEGIO, CASA N° 4, LOS TEQUES, EDO. MIRANDA, por la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 36 de la derogada Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3°, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 ordinal 8°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal, por remisión expresa del artículo 69 de la derogada Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; y a tal efecto se ACUERDA SU LIBERTAD PLENA. Notifíquese a las partes del presente fallo, conforme al contenido del único apart.....

...por lo que mal podría esta juzgadora, tener como señalados en su oportunidad los ciudadanos indicados en el escrito que nos ocupa, por ser tal indicación totalmente extemporánea, y así se establece.

...en consecuencia se deja sin efecto la presente causa por desistimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, ordenándose así el archivo de la misma,

ORDENA SUSTITUIR LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD, que fuera impuesta en su oportunidad al joven IDENTIDAD OMITIDA acordándosele la Medida de LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el artículo 620 Ejusdem por el lapso de dos años. Las partes presente quedaron debidamente notificadas

emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ACUERDA NO SUSTITUIR NI MODIFICAR LAS MEDIDAS de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTAS a la joven IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 647 Literal "A" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente

emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ACUERDA NO SUSTITUIR NI MODIFICAR LA MEDIDA de DE LIBERTAD ASISTIDA al joven IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 647 Literal "A" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente.