DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR los recurso de apelación incoados por los profesionales del Derecho abogado LUIS ARGENIS VIELMA, actuando en su carácter de defensor privado de los ciudadanos: JUAN FELIPE QUILARQUE y ANGEL ALEXANDER ANDRADE ANTUNEZ, en contra de la decisión dictada el Tribunal Aquo, que decretó medida de privación judicial preventiva de libertad, contra sus defendidos, por la presunta comisión del delito de DESAPARICIÓN FORZADA DE PERSONA, previsto y sancionado en el artículo 181 en relación con el artículo 182 del Código Penal, con respecto al primero, y en lo que concierne al segundo, los ilícitos penales imputados son: TORTURA, LESIONES INTENCIONALES LEVES, ROBO AGRAVADO Y DESAPARICIÓN FORZADA DE PERSONA, tipificados en los artículos: 181, 416, 458 y 181 A del texto sustantivo penal, y NEYDA GUTIERREZ PALMA, actuando como defensora privada de los ciudadanos: JOSE MIGUEL AGUIRRE JIMENEZ, EUCLIDES RONDÓN DUGARTE, ALEJANDRO GUTIERREZ MARQUEZ, JOSE LUIS RODR.....

CONFIRMA la decisión emitida en fecha 17 de mayo de 2006, niega la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena denominada Destacamento de Trabajo al penado HERNANDEZ MARQUEZ NELSON JOSE, titular de la Cédula de Identidad N° V-10.349.333, Venezolano, casado y con residencia familiar en: Final Calle El Carmen N° 16, Sector La Matica, Los Teques- Estado Miranda, por considerar esta Sala que no se encuentran llenos los requisitos exigidos en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal.

Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Revisión interpuesto por la Profesional del derecho BEATRIZ ARAUJO AZUAJE, Defensora Pública Penal N° 11 adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en su carácter de Defensora del penado ROJAS PEÑALOZA DOUGLAS ANTONIO; SEGUNDO: SE MANTIENE EL DISPOSITIVO DE LA SENTENCIA impuesta al ciudadanos ut supra mencionado; con fundamento en los artículos 24, 26 y 44.3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 2 del Código Penal Venezolano Vigente, quedando en definitiva la pena a cumplir en TREINTA (30) AÑOS DE PRESIDIO; por ser responsable el acusado ROJAS PEÑALOZA DOUGLAS ANTONIO, de la comisión de los delitos HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA Y POR MOTIVOS FÚTILES E INNOBLES, previstos y sancionados en los artículos 408 ordinal 1° y 2°, en concordancia con los artículos 37, 74.4, 82 y 86 todos del Código Penal de 1964, en relación con el artículo 44 ordinal 3° de la Constitu.....