...por Autoridad de la Ley, ACUERDA: DECLARA CON LUGAR la solicitud formulada por el ABG. DANIEL AUGUSTO FLORES, Fiscal Auxiliar tercero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en los Teques, y a tal efecto se ACUERDA UNA PRORROGA DE QUINCE (15) DIAS CONTINUOS, contados a partir del día siguiente del vencimiento del lapso de treinta (30) días que tiene para presentar el acto conclusivo, después de haberse decretado la medida de privación judicial preventiva de libertad, de conformidad con lo establecido en el cuarto y quinto aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en la presente causa seguida en contra del imputado ALCALA GOMEZ EDUARDO JOSE...

...y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: DECLARA CON LUGAR la solicitud formulada por el ABG. JIMMY JOSE HERNANDEZ CHACON, Fiscal Primero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en los Teques, y a tal efecto se ACUERDA UNA PRORROGA DE QUINCE (15) DIAS CONTINUOS, contados a partir del día siguiente del vencimiento del lapso de treinta (30) días que tiene para presentar el acto conclusivo, después de haberse decretado la medida de privación judicial preventiva de libertad, de conformidad con lo establecido en el cuarto y quinto aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en la presente causa seguida en contra del imputado MORENO FRANCO MARCOS ANTONIO...

...por Autoridad de la Ley, ACUERDA: DECLARA CON LUGAR la solicitud formulada por el ABG. DANIEL AUGUSTO FLORES, Fiscal Auxiliar tercero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en los Teques, y a tal efecto se ACUERDA UNA PRORROGA DE QUINCE (15) DIAS CONTINUOS, contados a partir del día siguiente del vencimiento del lapso de treinta (30) días que tiene para presentar el acto conclusivo, después de haberse decretado la medida de privación judicial preventiva de libertad, de conformidad con lo establecido en el cuarto y quinto aparte del artículo 250 del Código ...

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Los Teques, de conformidad con lo establecido en los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la RECTIFICACION DE PARTIDA DE DEFUNCION, presentada por el abogado en ejercicio JOSE SALAZAR MARVAL, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ROSELIN VELASQUEZ...

DECLARA REVISADA la medida cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad que le fuera impuesta por el Juzgado Segundo en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 23 de julio de 2010, al acusado EDGAR ALEXANDER PELUZZA RAMÍREZ, portador de la Cédula de Identidad Número 16.821.105; y ACUERDA MANTENER la misma. Todo conforme con lo previsto en el artículo 264, 243 y 244, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

...por Autoridad de la Ley, PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, la solicitud interpuesta por el profesional del derecho DRA. MARÍA ELIZABETH CORREDOR PEREIRA, el cual fue presentada ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, de fecha 27-06-11, constante de tres (03) folios útiles y este Órgano Jurisdiccional la recibió en fecha 28-06-11, en representación del acusado en representación del acusado NARVAEZ MURO NESTOR DANIEL, DE NACIONALIDAD VENEZOLANO, NATURAL DE LOS TEQUES, ESTADO MIRANDA; ESTADO CIVIL SOLTERO, TITULAR DE CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-14.481.643, FECHA DE NACIMIENTO: 12-06-1981; PROFESIÓN U OFICIO: COMERCIANTE, EDAD 30 AÑOS; HIJO DE EULOGIA ERNESTICO MURO (V) Y SANTIAGO NARVAEZ (V) Y CON RESIDENCIA EN SANTA EULALIA, SECTOR EL CANJE; CASA S/N; DE COLOR BLANCO CON REJAS NEGROS, LOS TEQUES ESTADO MIRANDA, TELÉFONO: 0212-537.39.08, en su condición de acusado y a tal efecto ACUERDA EXTENDERLE LA OBLIGACIÓN DE PRESENTARSE ANTE LA SEDE DE ESTE DESPACHO, DE OCH.....

...En cuanto a las pruebas promovidas en los Capítulos Primero, Segundo y Tercero, por cuanto las pruebas documentales contenidas en dichos capítulos, no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, se admiten cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Respecto del Capítulo Cuarto del referido escrito, este Tribunal encuentra que promover la Confesión ficta de la demandada, por no haber contestado la demanda, no constituye un medio de prueba, sino un medio de ataque, que el Tribunal esta en el deber de resolver en el merito de la causa, en consecuencia, al no constituir dicho alegato un medio probatorio alguno, resulta improcedente para este Tribunal emitir pronunciamiento respecto a este alegato en esta etapa procesal, y así se establece. En cuanto al Capítulo Quinto, por cuanto la prueba documental allí contenida no es manifiestamente ilegal ni impertinente, se admire cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Cúmplase.