Previa a las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente indicadas, este Tribunal de Municipio actuando en Función de Mediación, Sustentación, Juicio y Ejecución en Materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, con sede en Santa Lucia, Estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: De conformidad con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 49, numeral 3°, en concordancia con lo previsto en los 4 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Imparte su HOMOLOGACIÓN en los mismos términos como quedaron expuestos, en la solicitud de FIJACION DE OBLIGACION DE MANUTENCION, presentada por los Ciudadanos: OLGA BEATRIZ QUINTERO DE APONTE, venezolana, mayor, de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 15.694.141 y GILBERTO JURNIOR APONTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad.....

En cumplimiento de lo dispuesto por el acta de esta misma fecha, VEINTISIETE (27) DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES (2023), que corre inserta al folio (125) del expediente, siendo las 10:30 a.m. de este mismo día, la Jueza, dictó en forma oral conforme al desistimiento del procedimiento habido en juicio en razón de la incomparecencia de la parte demandante y de la comparecencia de la parte demandada a la Celebración de la Audiencia Preliminar fijada para este día y, en tal sentido, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dicta seguidamente el dispositivo del fallo, así: PRIMERO: SE DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO incoado por la ciudadana NORA RUIZ, venezolana, mayor de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nro V- 13.979.190, contra la demandada Entidad de Trabajo FORMAS GRAFICHECK DE VENEZUELA S.A., en el expediente Nro 7432-22 (nomenclatura de este Tribunal). En virtud a lo antes expuesto este tribunal considera.....

En este estado la Juez del Tribunal, visto lo convenido por las partes, en cuanto al desistimiento de la demanda por cobro de prestaciones sociales, este tribunal procede a HOMOLOGAR el desistimiento planteado por el actor y aceptado por la parte demandada en el día de hoy asimismo este tribunal deja constancia que se seria inoficioso pronunciarse sobre la falta de jurisdicción en virtud a lo antes convenido. Es todo. Término, se leyó y conformes firman.

En cumplimiento de lo dispuesto por el acta de esta misma fecha, VEINTISIETE (27) DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES (2023), que corre inserta al folio (118) del expediente, siendo las 10:45 a.m. de este mismo día, la Jueza, dictó en forma oral conforme al desistimiento del procedimiento habido en juicio en razón de la incomparecencia de la parte demandante y de la comparecencia de la parte demandada a la Celebración de la Audiencia Preliminar fijada para este día y, en tal sentido, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dicta seguidamente el dispositivo del fallo, así: PRIMERO: SE DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO incoado por la ciudadana GENESIS MACHADO, venezolana, mayor de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nro V- 26.254.702, contra la demandada Entidad de Trabajo FORMAS GRAFICHECK DE VENEZUELA S.A., en el expediente Nro 7431-22 (nomenclatura de este Tribunal). En consecuencia SE DÁ POR TERMINADO EL PROCESO Y.....

En cumplimiento de lo dispuesto por el acta de esta misma fecha, VEINTISIETE (27) DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES (2023), que corre inserta al folio (120) del expediente, siendo las 10:15 a.m. de este mismo día, la Jueza, dictó en forma oral conforme al desistimiento del procedimiento habido en juicio en razón de la incomparecencia de la parte demandante y de la comparecencia de la parte demandada a la Celebración de la Audiencia Preliminar fijada para este día y, en tal sentido, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dicta seguidamente el dispositivo del fallo, así: PRIMERO: SE DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO incoado por el ciudadano CHERRY ANTONIO PEREZ, venezolano, mayor de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nro. V- 10.094.346 contra la demandada Entidad de Trabajo FORMAS GRAFICHECK DE VENEZUELA S.A., en el expediente Nro 7423-22 (nomenclatura de este Tribunal). En virtud a lo antes expuesto este tribunal.....

DISPOSITIVA Con fundamento a los hechos narrados, el derecho invocado, así como en la sentencia N° 1070 del 09 de diciembre de 2016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la sentencia Nº 136 del 30 de marzo de 2017 emanada de la Sala de Casación Civil igualmente del Tribunal Supremo de Justicia y el artículo 185 del Código Civil, con la fuerza de lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guatire, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 185 del Código Civil DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos VICTOR JOSE URDANETA FLORES y JENNY GUILLERMINA GARCIA PUNCELES, venezolanos, mayores de edad, tit.....

Se declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos JUHAN ANTONIO SALAZAR VILLASANA y KARLA PATRICIA MONTERO VALDERRAMA, ambos venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-18.529.987 y V-21.535.164, en su orden, con fundamento en lo previsto en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia en las sentencias vinculantes de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Nos. 12-1163 de fecha dos (2) de junio de dos mil quince (2015) y 1070 de fecha nueve (9) de diciembre de dos mil dieciséis (2016), y la sentencia No. 136 de la Sala de Casación Civil, dictada en fecha treinta (30) de marzo de dos mil diecisiete (2017), y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal que unía a los prenombrados ciudadanos, contraído en fecha siete (7) de diciembre de dos mil dieciocho (2018), ante el Registro Civil de la Parroquia San José del Municipio Libertador del Distrito Capital, según se desprende de acta de matrimonio N.....

...este Tribunal observa: Que en el escrito de solicitud de Divorcio cursante del folio uno (01), no señaló los bienes adquiridos durante la comunidad conyugal. En virtud de ello, considera necesario señalar, que esta Juzgadora acoge el criterio establecido en la Sentencia dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Edgar Gavidia Rodríguez de fecha 12 julio de 2023, por lo tanto INSTA a los ciudadanos: KATY YAIMIRA FARIAS GREINEZ y LUCAS ALBERTO CASTILLO, ut supra identificados, a indicar si adquirieron o no bienes adquiridos durante la unión conyugal; y una vez conste en autos lo solicitado, este Órgano Jurisdiccional dictará sentencia en la presente solicitud...

...este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, efectuada por el ciudadano JOSÉ GREGORIO GONCALVES PESTANA, venezolano mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-10.282.999, en su carácter de parte actora y los ciudadanos DIEGO ALEXIS YÁNEZ BARRETO y ARACELIS YASMIN YÁNEZ BARRETO, venezolanos, mayores de edad, civilmente hábiles y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.373.897 y V-13.373.898, respectivamente, en su carácter de parte demandada en el presente juicio, atribuyéndole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide....

Ahora bien, por cuanto no ha habido oposición alguna al respecto y considerados suficiente los documentos aportados, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTÓBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN CÚA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando conforme a las atribuciones conferidas mediante la Resolución Nº 2009-006, de fecha 18-03- 2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia debidamente publicada en fecha (02-04-2009) en Gaceta Oficial Nº 39.152, en virtud a lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA estas diligencias TITULO SUPLETORIO para asegurarle a el ciudadano RONALD ANTONIO BORGES LORETO, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nro. V-6.994.880, el derecho de propiedad y posesión sobre la bienhechuría ut supra identificada, quedando.....