En el presente asunto observa este Tribunal, que el delito por el cuál se condena al penado, es el de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, el cual no se encuentra dentro de las limitaciones contenidas en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, al ser la pena impuesta en la sentencia de DOS (02) años, es decir, que no excede de cinco (05) años; y tampoco consta en el presente asunto que en contra del penado haya sido admitida acusación por la comisión de un nuevo delito, o le haya sido revocada cualquier fórmula alternativa de cumplimiento de pena que le hubiere sido otorgada con anterioridad; por lo que se considera aplicable el BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA. Adicionalmente y por cuanto la pena impuesta, tal como se señaló, no excede el límite establecido en el artículo 493 ordinal 2ª del Código Orgánico Procesal Penal, es por lo que se acuerda mantenerlo en libertad hasta tanto se ve.....

DECRETA la improcedencia de otorgar el beneficio referido a la Medida de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA PENA para el penado: PALACIOS MIRANDA LUIS DOMINGO, titular de la Cedula de Identidad Nº V-12.433.521, respectivamente, por haber salido Desfavorable en el Examen Psicosocial y por existir peligro inminente de fuga y de quebrantamiento de condena,.-

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA EL DECAIMIENTO de la Medida de Privación Judicial Preventiva de la Libertad, que en fecha 12-02-2008 decretó el Tribunal 3º de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, de conformidad a lo previsto en los artículos 250, 251 y 252, todos del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de los ciudadanos EDUARDO JOSE MARTINEZ y JOSE MIGUEL DIAZ GOMEZ, a quienes se les atribuye la presunta comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR y COOPERADOR INMEDIATO EN LA COMISION DEL DELITO DE ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, respectivamente, tipificado en el artículo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores.....

DECLARA SIN LUGAR la solicitud formulada por la defensa y como consecuencia de ello ACUERDA mantener la medida cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad que le fuera impuesta por el Juzgado Cuarto en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 27 de septiembre de 2005, al acusado YOHANGELO ALEXANDER GUEVARA, portador de la Cédula de Identidad Número 20.821.282. Todo conforme con lo previsto en los artículos 243, 244, 250 y 251, todos del Código Orgánico Procesal Penal.