´DECISIÓN A la luz de los razonamientos que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Handenson José Rosales Molina, quien actúa en el presente acto como Fiscal Provisorio de la Fiscalía Vigésima Novena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, contra el pronunciamiento jurisdiccional emitido en fecha veintisiete (27) de junio del año 2024 y publicada su resolución en fecha veintiocho (28) de junio del mismo año, por el Tribunal Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. Segundo: Confirma la decisión dictada en fecha veintisiete (27) de junio del año 2024 y publicada su resolución en fecha veintiocho (28) de junio del mismo año, por el Tribunal Décimo de Primera.....

DECISIÓN A la luz de los razonamientos que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Decreta de oficio la nulidad absoluta de la decisión dictada en fecha diecinueve (19) de febrero de 2024, y publicado su íntegro en fecha dos (02) de abril del año 2024, por el Tribunal Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, de conformidad con lo establecido en los artículos 174 y 175 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Ordena la celebración de una nueva audiencia preliminar, ante un Tribunal de la misma competencia y categoría, distinto al que dictó la decisión impugnada, con prescindencia a los vicios aquí esgrimidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 425 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Declara inofici.....

´DECISIÓN A la luz de los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, actuando en Sede Constitucional, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: Primero: Se declara competente para conocer la acción de amparo constitucional ejercida por Abogada Yanis Ruth García Salgado, inscrita en el inpreabogado bajo el número 173.417 –en su carácter de imputada-. Segundo: Declara inadmisible la acción de amparo constitucional intentada por la ciudadana Yanis Ruth García Salgado, inscrita en el inpreabogado bajo el número 173.417 –en su carácter de imputada-, por cuanto la pretensión alegada por la misma se encuentra comprendida en una causal de inadmisibilidad comprendida en el numeral 2 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, a saber: " Cuando la amenaza contra el derecho o la garantía constitucionales, no sea inme.....

DECISIÓN A la luz de los razonamientos que anteceden, esta Sala de la Corte de Apelaciones con competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Declara con lugar el recurso de apelación interpuesto en fecha treinta (30) de abril del año 2.024, por la ciudadana Carmen Yolanda Cárdenas de Peña, actuando en calidad de víctima, asistida por la Abogada Noraida Isabel García de Santos. Segundo: Decreta la nulidad absoluta de la decisión dictada y publicada in extenso en fecha cuatro (04) de abril del año 2.024, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del estado Táchira. . Tercero: Ordena la reposición de la causa al estado que un Tribunal en Función de Control, especializado en Materia de Delitos de Violencia C.....