Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/09/2004

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Quinto de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : MP21-P-2004-000357 N° Sentencia : Fecha: 27/09/2004
Procedimiento:
Revisión De Medida Cautelar
Partes:
IMPUTADO RICARDO GUEVARA LIOTA/DEFENSA: YANETH SANTANA/FISCAL 9° DEL MINISTERIO PUBLICO/
Resumen:
Sobre la base de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Penal en función de Control del Circuito Judicial del Estado Miranda-Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud de la Defensa, en el sentido de que le sea revisada la Medida Cautelar Sustitutiva impuesta en fecha 03-09-04 al ciudadano RICARDO GUEVARA LIOTA de conformidad con el artículo 263 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, notifíquese y déjese copia. LA JUEZ QUINTO DE CONTROL Dra. ROSALBA MUÑOZ FIALLO
Juez/Ponente:
Rosalba Muñoz
Organo:
Tribunal Quinto de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-001163 N° Sentencia : Fecha: 27/09/2004
Procedimiento:
Revisión De Medida Cautelar
Partes:
IMPUTADO EDINSON JOSE TORRES ESPINOZA/DEFENSA LUZ MARINA TATIS/ FISCAL 7° DEL MINISTERIO PUBLICO/
Resumen:
Sobre la base de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Penal en función de Control del Circuito Judicial del Estado Miranda-Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud de la Defensa, en el sentido de que le sea revisada la Medida Cautelar Sustitutiva impuesta en fecha 20-05-04 al ciudadano EDINSON JOSE TORRES ESPINOZA de conformidad con el artículo 263 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, notifíquese y déjese copia. LA JUEZ QUINTO DE CONTROL Dra. ROSALBA MUÑOZ FIALLO
Juez/Ponente:
Rosalba Muñoz
Organo:
Tribunal Quinto de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-002006 N° Sentencia : Fecha: 27/09/2004
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
IMPUTADO REINALDO RAFAEL RIVAS VILLANUEVA/DEFENSA: VIRGINIA SANSTER/ FISCAL 9° DEL MINISTERIO PUBLICO/
Resumen:
Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta PRIMERO: Se acuerda LA LIBERTAD INMEDIATA del ciudadano REINALDO RAFAEL RIVAS VILLANUEVA, por la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 36 de la Ley especial que rige la materia, cometido en perjuicio del Estado Venezolano. SEGUNDO: Se acuerda proseguir el presente proceso por la vía del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en los artículos 280 y último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda la remisión de las presentes actuaciones a la Fiscalía Novena del Ministerio Público a los fines legales consiguientes. Publíquese, regístrese, diarícese la presente decisión. LA JUEZ QUINTO DE CONTROL .....
Juez/Ponente:
Rosalba Muñoz
Organo:
Tribunal Quinto de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-002094 N° Sentencia : Fecha: 27/09/2004
Procedimiento:
Privacion Judicial Preventiva De Libertad
Partes:
IMPUTADO RAMIREZ TORRES JESUS MARIA / DEFENSA VIRGINIA SANGSTER / FISCAL 7° DEL MINISTERIO PUBLICO
Resumen:
SEPTIMO: De la norma anteriormente trascritas se colige, que con respecto al Ministerio Público, a los fines del otorgamiento de la prorroga a la que alude la misma, es requerido, tan solo que este presente o haga tal solicitud por lo menos con cinco días de anticipación al vencimiento del lapso de treinta (30) que esta norma establece para que la vindicta pública presente el ACTO CONCLUSIVO, correspondiente, y por ende, para mantener la MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, así como, la debida motivación que esta obligado a hacer de tal solicitud, quedando a cargo del Juez decidir lo procedente luego de oír al imputado, de donde, si bien, es cierto, el quinto aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal establece que para otorgar la prorroga el Juez debe escuchar al imputado, no es menos cierto que diferir la audiencia antes referida para otra oportunidad sería violatorio al debido proceso del imputado, habida cuenta que el Ministerio Público presento.....
Juez/Ponente:
Dalia Rojas Montero
Organo:
Tribunal Quinto de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados