...declara: IMPROCEDENTE IMPUGNACIÓN DEL INSTRUMENTO PODER DE LA PARTE ACTORA; SIN LUGAR CUESTIÓN PREVIA CONTENIDA EN EL ORDINAL 11° DEL ARTÍCULO 346 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, RELATIVA A LA PROHIBICIÓN DE LA LEY DE ADMITIR LA ACCIÓN PROPUESTA; SIN LUGAR CUESTIÓN PREVIA CONTENIDA EN EL ORDINAL 6° DEL ARTÍCULO 346 EIUSDEM REFERENTE AL DEFECTO DE FORMA DE LA DEMANDA POR NO REUNIR EL REQUISITO PREVISTO EN EL ORDINAL 6° DEL ARTÍCULO 340 EIUSDEM; CON LUGAR CUESTIÓN PREVIA CONTENIDA EN EL ORDINAL 6° DEL ARTÍCULO 346 EIUSDEM, ES DECIR, EL DEFECTO DE FORMA DE LA DEMANDA, POR NO HABERSE LLENADO EN EL LIBELO LOS REQUISITOS QUE INDICA EL ORDINAL 4° DEL ARTÍCULO 340 EIUSDEM, alegada por la representación judicial de la parte demandada, y como consecuencia de lo anterior y de conformidad con lo previsto en el Artículo 350 del Código de Procedimiento Civil, se ordena a la parte demandante a subsanar la omisión alegada por la parte demandada, dentro del lapso establecido en la referida norma.

...declara dichas actuaciones, TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor ciudadano MARINO AUGUSTO BERRIO VASQUEZ,