declara: LA EXTINCIÓN DE LAS PENAS, tanto principal como accesorias que fueron impuestas a la ciudadana ANA DORA RODRIGUEZ, Identificada con la Cédula de Identidad N° V- 6.195.699, en conformidad a lo dispuesto en los artículos 105 del Código Penal y 479 del Código Orgánico Procesal Penal. Ello en virtud de que el Juzgado Superior Primero en lo Penal de esta misma Circunscripción Judicial y sede, le condenó a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS DE PRESIDIO mas las accesorias contenidas en los artículos 13 y 34 del Código Penal, por encontrarla responsable del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en los artículos 460 relacionado con el 82, todos del Código Penal.

Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley; Declara CON LUGAR la solicitud interpuesta y en consecuencia modifica la periocidad de las presentaciones del imputado ARTURO IGNACIO GARCIA RAMIREZ titular de la cedula de identidad N° 15.199.096, a cada TREINTA (30) días. Notifíquese. Librese Boleta de Presentación correspondiente

DECIDE de conformidad con el artículo 335 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 336 y 337 ejusdem, SUSPENDER el DEBATE ORAL Y PÚBLICO correspondiente a la causa seguida en contra de los ciudadanos JOSÉ ANTONIO PARADAS MOLINA, CARLOS JOSÉ ABREU, ANDRÉS ANTONIO ALVARADO GUERRA, ALÍ JOSÉ FERNÁNDEZ AQUINO y RAMOS GONZÁLEZ HÉCTOR ALEJANDRO, titulares de las cédulas de identidad personales números V- 14.086.896, V-16.889.917, V-17.286.659, V-18.181.151 y V-15.801.088, respectivamente, por la presunta comisión del delito de porte ilícito de arma de fuego, agavillamiento, privación ilegítima de la libertad y resistencia a la autoridad, previstos y sancionados en los artículos 278, 287, 175 y 219 del Código Penal, en el orden indicado, anunciando como día y hora para su continuación el martes ocho (08) de Marzo del año dos mil cinco (2005) a las diez horas de la mañana (10:00 a.m.), quedando las partes y escabinos asistentes a la audiencia debidamente no.....

...DECLARA CON LUGAR la solicitud presentada en fecha 24-02-05 por la Abg. RAQUEL MORILLO LINARES, Defensora Pública del acusado VICTOR MANUEL BLANCO APONTE, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, nacido el día 11 de Marzo de 1.975, mayor de edad, de estado civil soltero, cédula de identidad N° V-14.789.566 y residenciado en calle principal, sector El Marquéz, frente a la casa del señor Evencio peña, sin número, Tácata, Estado Miranda; y por consiguiente, se extiende el lapso de presentaciones en el cumplimiento de la medida cautelar sustitutiva de libertad contenida en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, impuesta al acusado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial penal del Estado Miranda en fecha 13 de Septiembre de 2.004, por lo que dicho ciudadano deberá presentarse ante éste Tribunal cada quince (15) días; quedando así revisada la medida cautelar conforme lo preceptúa el artículo 264 del código.....

PRIMERO: CONDENA: al ciudadano DIAZ SEQUERA JOSE RAMON, de nacionalidad venezolana, natural de Valencia, Estado Carabobo, fecha de nacimiento 21-01-1986, de 19 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-22.048.709, de estado civil soltero, hijo de: Maria Isabel Sequera (V) y Ramón Antonio Díaz (V), residenciado en barrio 27 de Febrero, sector Jabillal, calle principal, casa s/n frente al galpón de pollos, vía carretera Los Teques- Las Tejerías, a cumplir la pena de SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, en el Establecimiento Penal que a tal efecto designe el Ejecutivo Nacional, por ser autor responsable en la comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATÓN, previsto y sancionado en el único aparte del artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana FLORES DE GONZÁLEZ OLGA MARGARITA, de conformidad con lo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el artículo 367 ejusdem. Dado que la aprehensión del acusado .....

...Que carece de jurisdicción para conocer y decidir la solicitud de calificación de despido interpuesta por el ciudadano CARLOS GERARDO QUINTERO FUENMAYOR contra la sociedad mercantil INTEVEP S.A., de conformidad a lo establecido en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil.

...Que carece de jurisdicción para conocer y decidir la solicitud de calificación de despido interpuesta por el ciudadano JULIO GONZALO AUGUSTO HERBAS PIZARRO contra la sociedad mercantil INTEVEP S.A., de conformidad a lo establecido en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil.

...Que carece de jurisdicción para conocer y decidir la solicitud de calificación de despido interpuesta por el ciudadano FRANCISCO ROSA CALZADILLA contra la sociedad mercantil INTEVEP S.A., de conformidad a lo establecido en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil.

...Que carece de jurisdicción para conocer y decidir la solicitud de calificación de despido interpuesta por la ciudadana CAROLINA DE JESUS GUTIERREZ contra la sociedad mercantil INTEVEP S.A., de conformidad a lo establecido en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil.

...Que carece de jurisdicción para conocer y decidir la solicitud de calificación de despido interpuesta por la ciudadana ALAIN MARIE LEON BILLET contra la sociedad mercantil .,INTEVEP S.A de conformidad a lo establecido en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil.