Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal, en función de Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se CONDENA al ciudadano MOISES DAVID ARCELLA PADILLA, titular de la cédula de identidad N° 22.770.490, de nacionalidad venezolana, natural de Barranquilla- Colombia, hijo de Alcides Arcella (V) y Sonia Padilla (V), de 33 años de edad, nacido en fecha 18 de abril de 1973, estado civil soltero, profesión u oficio comerciante, residenciado e sector ocho Cartanal, casa N° 23, calle N° 25, sector doble vía, cerca de la licorería 24 horas, Santa teresa del Tuy, a cumplir a pena de OCHO (08) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico .....

...Primero: Se califica la flagrancia del hecho por el cual resultaron aprehendidos los ciudadanos: HÉCTOR HARRY HERNÁNDEZ OLIVEROS, RODRIGO ADRIÁN LUNA LUNA, GABRIEL ANTONIO CABRERA GONZÁLEZ y JOSÉ NEGRÍN ARTEAGA, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 eiusdem; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano. Segundo: Estima el Tribunal que los hechos se subsumen en la comisión de los delitos de Cambio de Flujos y Sedimentación y Extracción Ilícita de Materiales, previstos y sancionados en los artículos 30 y 31 ambos de la Ley Penal del Ambiente. Tercero: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Pro.....

En razón a las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Primero en Función de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA a favor del penado DAVID HUMBERTO MIJARES ESPAÑA, titular de la cédula de identidad N° V-15.224.205, ampliamente identificado en autos anteriores; SU LIBERTAD PLENA, por haber cumplido la pena principal que le fuera impuesta por el por el Juzgado Superior Primero en lo Penal y de Salvaguarda del Patrimonio Público de la circunscripción Judicial del estado Miranda, en fecha 19 de Febrero de 1998. Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 479.1 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 105 del Código Penal. En consecuencia, remítase la presente causa en su debida oportunidad legal, para los Archivos Judiciales, a los f.....

Por todo lo antes señalado, este Juzgado Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, Extensión Barlovento, con sede en Guarenas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA EL CUMPLIMIENTO DE LA PENA que fuera impuesta al ciudadano URBINA PALACIOS ARTURO JOSÉ, titular de la Cédula de Identidad N° V- 12.561.411, quien fue condenado por el Juzgado Primero de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, de fecha 17 de enero del año 2006, a cumplir la pena corporal de DOS (02) MESES DE ARRESTO, por ser autor responsable de la comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el Artículo 416 del Código Penal, como resultado del cumplimiento de las obligaciones impuestas por este Tribunal, vale decir, el cumplimiento de la condena, lo cual extingue la responsabilidad criminal y en consecuencia se decreta la LIBERTAD PLENA del mismo; todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 4.....

...En este estado, se deja expresa constancia de la incomparecencia de la parte demandada; en virtud de lo cual, en cumplimiento de la doctrina fijada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, y de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el Tribunal pasa a dictar en forma oral el dispositivo del Fallo, cuyo texto íntegro, aplicando analógicamente el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo conforme al artículo 11 eiusdem, se publicará dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes al de hoy.- En consecuencia, visto que la petición del demandante ab initio no es contraria a derecho, pues como efecto de la contumacia del demandado, deviene en una relación laboral tácitamente admitida por éste y amparada por la legislación laboral; en estricta aplicación de la consecuencia consagrada en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo arriba citado, se presume la admisión de los hechos alegados por .....

Primero: HOMOLOGADO y PASADO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA el desistimiento propuesto en fecha 22 de abril de 2008, por los ciudadanos SOR TERESA ARVELO DE MANZANO y JESUS FRANCISCO MANZANO, debidamente asistidos del abogado Pedro Juvenal Lara Biasco, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 122.258, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones de hecho y derecho anteriormente expuestas este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio No. 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dada la revisión de medida cautelar realizada de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la Dra. YANET SANTANA, Defensora del ciudadano LUIS ALFREDO RIVERO PEREZ, por considerar que se mantienen las circunstancias que acreditan la existencia de los supuestos establecidos en el artículo 250 ejusdem, así como el peligro de fuga de acuerdo a los indicativos del artículo 251 numerales 2 y 3, ibidem, en consecuencia, se NIEGA la imposición de una Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación Judicial Preventiva de Libertad para la referida encausada y se ratifica en ese sentido, la decisión dictada en fecha 18.08.2005, por .....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: NIEGA el otorgamiento de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, solicitada por la abogada MICHELL TATIANA SARMIENTO, en su condición de defensora pública del acusado, YANI JAVIER TORRES; y, acuerda mantener la Privación Judicial Preventiva de la Libertad que le decretara en audiencia de presentación celebrada en fecha 27 DE ABRIL DE 2.006, el Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, de conformidad a lo previsto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE. Notifíquese a las partes de la presente decisión y trasládese al acusado para este Tr.....

Por las razones de hecho y derecho anteriormente expuestas este Tribunal de Primera Instancia en función de juicio, No. 01, del Circuito Judicial Penal de Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dada la revisión de medida cautelar realizada de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por el Dr. ISIDMAR MAURERA, defensor del ciudadano JOHAN RAMON GONZALEZ FERNANDEZ, Titular de la cédula de identidad Nº 17.429.320, por considerar que se mantienen las circunstancias que acreditan la existencia de los supuestos establecidos en el artículo 250 ejusdem, así como el peligro de fuga de acuerdo a los indicativos del artículo 251 numerales 2 y 3, ibidem, en consecuencia, se NIEGA la imposición de una medida cautelar sustitutiva de la privación preventiva de libertad para el referido encausado y se ratifica en ese sentido, la d.....

Por las razones de hecho y derecho anteriormente expuestas este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio No. 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dada la revisión de medida cautelar realizada de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la Dra. ROSA CEBALLOS, Defensora de la ciudadana YURLENI KARIOLA ZOPPI SÁNCHEZ, titular de la cédula de identidad personal No. V-18.351.345, por considerar que se mantienen las circunstancias que acreditan la existencia de los supuestos establecidos en el artículo 250 ejusdem, así como el peligro de fuga de acuerdo a los indicativos del artículo 251 numerales 2 y 3, ibidem, en consecuencia, se NIEGA la imposición de una Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación Judicial Preventiva de Libertad para la referida encausada y se rati.....