Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en función de control, No. 06, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA Con Lugar la solicitud presentada por la profesional del derecho MIRNA YEPEZ, en su carácter de Defensa Penal Pública del ciudadano PEDRO GABRIEL HERRERA GONZALEZ, natural de Los Teques, nacido el 17-11-1972, hijo de AURA GONZALEZ (V) Y PEDRO RAMON HERRERA (V), titular de la cédula de identidad No. V-11.037.348, de 30 años de edad, de estado civil Soltero, de profesión u oficio Clorador, laborando actualmente en el Instituto Nacional del Deporte (IND) y residenciado en Pan de Azúcar, Calle Lido, Casa Nº 3, Los Teques, Estado Miranda, la cual motivara EXAMEN DE MANTENIMIENTO DE MEDIDA cautelar sustitutiva de privación preventiva de libertad por parte de este órgano jur.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en función de control, No. 06, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Dado que las actuaciones no denotan que haya sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos; disiente, por tanto, quien decide del criterio sustentado por la representación fiscal por resultar improcedente el decreto de sobreseimiento requerido, NO ACEPTANDO, consecuencialmente, tal solicitud, acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Proce.....

"...omissis... se acuerda, consecuencialmente, siguiendo los lineamientos impartidos por el Tribunal de Alzada, APERTURAR una articulación por ocho (08) días, a los fines de que los reclamantes que se atribuyen la propiedad del vehículo automotor en cuestión presenten todo cuanto consideren conveniente a sus intereses y que vaya dirigido a afianzar sus requerimientos de devolución del objeto, decidiendo este Tribunal acerca del asunto en audiencia oral que se celebrará una vez transcurrido el referido lapso de tiempo, para la cual serán pronta y debidamente convocados los interesados así como la representación fiscal que conoce de la averiguación que diera motivo a encontrarse el vehículo a su orden, siendo que el lapso de la articulación in commento comenzará a contarse una vez se deje constancia en autos de la última boleta de notificación practicada de las que serán libradas a las personas de los reclamantes, computándose el mismo por días de despacho, dada la aplicación de la nor.....