Esta Juzgadora a los fines de pronunciarse sobre la admisibilidad de la referida prueba hace las siguientes consideraciones: En cuanto a la prueba de cotejo el artículo 446 del Código de Procedimiento Civil establece lo siguiente:"Artículo 446 El cotejo se practicará por expertos con sujeción a lo que se previene en el Capítulo VI de este Título."De igual manera en su capitulo VI el articulo 451 del Codigo de Procedimiento Civil establece: Artículo 451 La experticia no se efectuará sino sobre puntos de hecho cuando lo determine el Tribunal de oficio, en los casos permitidos por la ley, o a petición de parte. En este último caso se promoverá por escrito, o por diligencia, indicándose con claridad y precisión los puntos sobre los cuales debe efectuarse. (Subrayado y negrita de este Tribunal) De lo anteriormente trascrito y observándose que en la referida diligencia en la que solicita la prueba de cotejo no indico de manera especifica sobre cual recaería la misma, esta Juzgadora niega l.....

Este Tribunal declara la INADMISIBILIDAD sobrevenida de la presente demanda de PARTICIÓN DE HERENCIA incoado por los ciudadanos WILLIAMS JOSE BELLO y MORAIMA NICOLASA BELLO, venezolanos, titulares de las cedulas de identidad Nº. V-10.077.621 y V-12.085.809, respectivamente, contra el ciudadano FREDDY JOYDES BELLO RODRIGUEZ, Venezolano y titular de la cedula de identidad Nº. V-18.130.040.