...declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa; todo de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la presente relación jurídica-procesal interpuesta por la ciudadana MARIA SOLEDAD MÁRQUEZ, mayor de edad, venezolana y titular de cédula de identidad Nº V- 5.230.819 En consecuencia este Juzgado pasa a pronunciar el dispositivo del presente fallo en los siguientes términos: ----------------- PRIMERO: Se declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento interpuesto por la parte solicitante; todo de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. ------------------------------------------------------------------- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la Institución. ----------- TERCERO: Déjese copia certificada de esta sentencia todo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 de nuestro Código de Procedimiento Civil. --------------------- CUARTO: Archívese el presente .....

...declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa; todo de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la presente relación jurídica-procesal donde aparece la ciudadana MERCEDES AMALYS RONDON HERNANDEZ (consignataria) y la ciudadana MARIA COROMOTO BROTOCHE GOMEZ (beneficiaria), titulares de las cédulas de identidad números V-16.033.420 y V-6.835.259 respectivamente. En consecuencia este Juzgado pasa a pronunciar el dispositivo del presente fallo en los siguientes términos: ------------------------------------------------------------ PRIMERO: Se declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento interpuesto por la parte solicitante; todo de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. ------------------------------------------------------------------- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la Institución. ----------- TERCERO: Déjese copia certificada de esta sentencia todo de conf.....

...declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa; todo de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la presente relación jurídica-procesal interpuesta por el ciudadano ANDRYS JOHAN JORGE OSES, titular de la Cédula de Identidad Nº V-14.743155. En consecuencia este Juzgado pasa a pronunciar el dispositivo del presente fallo en los siguientes términos: -------------------------------------------------------- PRIMERO: Se declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento interpuesto por la parte solicitante; todo de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. ------------------------------------------------------------------- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la Institución. ----------- TERCERO: Déjese copia certificada de esta sentencia todo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 de nuestro Código de Procedimiento Civil. --------------------- CUARTO: Archív.....

...declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa; todo de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la presente relación jurídica-procesal donde aparece la ciudadana HUGO ANTONIO RIVAS (consignatario) y la ciudadana LUISA ENEIDA BAUTE PEREZ (beneficiaria), titulares de las cédulas de identidad números V-5.228.156 y V-8.747.680 respectivamente. En consecuencia este Juzgado pasa a pronunciar el dispositivo del presente fallo en los siguientes términos: ----------------------- PRIMERO: Se declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento interpuesto por la parte solicitante; todo de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. ------------------------------------------------------------------- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la Institución. ----------- TERCERO: Déjese copia certificada de esta sentencia todo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 de nuestro.....

...este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Ejecución N° 04 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en la ciudad de Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se establece que el penado CONTRERAS CORRO JOSE MIGUEL, titular de la cédula de identidad N° V-24.919.647, ha cumplido de la pena impuesta por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 de éste Circuito Judicial Penal y sede; un total de UN (01) AÑO DE PRISION. SEGUNDO: Se establece que al mencionado ciudadano le falta por cumplir de la pena impuesta un total de SIETE (07) MESES Y SIETE (07) DIAS; razón por la cual, la pena principal finaliza en SIETE (07) MESES Y SIETE (07) DIAS; después de iniciado el cumplimiento de pena. TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 16 del Código Penal, se estable que las penas accesorias de: L.....

...este Tribunal de primera instancia en función de ejecución, No. 01, del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, en la competencia que le atribuyen los artículos 64, en su último aparte, 479 y último aparte del 531, todos del Código Orgánico Procesal Penal, ejecuta, de conformidad con el artículo 482 eiusdem, sentencia condenatoria proferida por el Tribunal de primera instancia en función de juicio, No. 01, de esta localidad, en data siete (07) de junio del año dos mil once (2011), respecto del ciudadano GENARO EFRAÍN MARTÍNEZ OROPEZA, titular de la cédula de identidad personal número V-06.480.728, haciéndolo en los términos siguientes: PRIMERO: Se determina que el ciudadano GENARO EFRAÍN MARTÍNEZ OROPEZA, titular de la cédula de identidad personal número V-06.480.728, lleva privado de su libertad por esta causa penal, a la f.....

En base a los razonamientos de hecho y de derecho que preceden, este Juzgado Segundo (2º) de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decreta de conformidad con lo previsto en el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, la EXTINCION DE LAS PRENAS PRINCIPALES Y ACCESORIAS impuestas al penado ALEXIS RAFAEL GONZALEZ MACHADO, cedulado v-15.092.084, mediante sentencia proferida en fecha 23 de Septiembre de 2008, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, mediante la cual lo condenó a cumplir la pena de Tres (03) Años, Nueve (09) Meses y Veinte (20) Días de Prisión, por la comisión del delito de OCULTACION ILICITA AGRAVADA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN GRADO DE COMPLICIDAD NO NECESARIA, y el delito de FALSA ATESTACION, mas las penas accesorias previstas .....

A los efectos del cumplimiento de la pena impuesta, éste Juzgado acuerda mantener la libertad otorgada en fase de control en fallo condenatorio que la otorgó la medida cautelar sustitutiva de la privación judicial preventiva de libertad conforme a lo previsto en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. A los fines de la ejecución de la pena impuesta y de la verificación por este Tribunal de los requisitos para optar el penado a la Suspensión Condicional de la Ejecución de la pena y a las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, se acuerda librar: ¿ Boleta de Notificación a las partes: Fiscal Décimo (10º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Competencia en Ejecución de Sentencias Penales y a la Defensa del penado. ¿ Boleta de Citación del penado para el día 10/11/2011 a las 10:00 a.m. a los fines de imponerlo del presente auto. ¿ Oficiar a la Dirección Nacional de Servicios Penitenciarios del Ministerio del Poder Popular.....

A los efectos del cumplimiento de la pena impuesta, éste Juzgado acuerda mantener la libertad otorgada en fase de control en fallo condenatorio que la otorgó la medida cautelar sustitutiva de la privación judicial preventiva de libertad conforme a lo previsto en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. A los fines de la ejecución de la pena impuesta y de la verificación por este Tribunal de los requisitos para optar el penado a la Suspensión Condicional de la Ejecución de la pena y a las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, se acuerda librar: ¿ Boleta de Notificación a las partes: Fiscal Décimo (10º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Competencia en Ejecución de Sentencias Penales y a la Defensa del penado. ¿ Boleta de Citación del penado para el día 10/11/2011 a las 10:00 a.m. a los fines de imponerlo del presente auto. ¿ Oficiar a la Dirección Nacional de Servicios Penitenciarios del Ministerio del Poder Popular.....

A los efectos del cumplimiento de la pena impuesta, éste Juzgado acuerda mantener la libertad otorgada en fase de control en fallo condenatorio que la otorgó la medida cautelar sustitutiva de la privación judicial preventiva de libertad conforme a lo previsto en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. A los fines de la ejecución de la pena impuesta y de la verificación por este Tribunal de los requisitos para optar el penado a la Suspensión Condicional de la Ejecución de la pena y a las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, se acuerda librar: ¿ Boleta de Notificación a las partes: Fiscal Décimo (10º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Competencia en Ejecución de Sentencias Penales y a la Defensa del penado. ¿ Boleta de Citación del penado para el día 10/11/2011 a las 10:00 a.m. a los fines de imponerlo del presente auto. ¿ Oficiar a la Dirección Nacional de Servicios Penitenciarios del Ministerio del Poder Popular.....