RECHAZA la SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a PERSONA SIN IDENTIFICAR, interpuesta por el Abogado DRA. ADRIANA MORALES BENCOMO, en su carácter de Fiscal del Ministerio Público Para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y se ordena la remisión de las presentes actuaciones al ciudadano Fiscal Superior del Ministerio Público de la misma Circunscripción Judicial y sede para que rectifique o ratifique dicha solicitud, todo de conformidad con lo dispuesto en el único aparte del 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

RECHAZA la SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a PERSONA SIN IDENTIFICAR, interpuesta por el Abogado DRA. ADRIANA MORALES BENCOMO, en su carácter de Fiscal del Ministerio Público Para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y se ordena la remisión de las presentes actuaciones al ciudadano Fiscal Superior del Ministerio Público de la misma Circunscripción Judicial y sede para que rectifique o ratifique dicha solicitud, todo de conformidad con lo dispuesto en el único aparte del 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

RECHAZA la SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a PERSONA SIN IDENTIFICAR, interpuesta por el Abogado DRA. ADRIANA MORALES BENCOMO, en su carácter de Fiscal del Ministerio Público Para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y se ordena la remisión de las presentes actuaciones al ciudadano Fiscal Superior del Ministerio Público de la misma Circunscripción Judicial y sede para que rectifique o ratifique dicha solicitud, todo de conformidad con lo dispuesto en el único aparte del 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

RECHAZA la SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a PERSONA SIN IDENTIFICAR, interpuesta por el Abogado DRA. ADRIANA MORALES BENCOMO, en su carácter de Fiscal del Ministerio Público Para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y se ordena la remisión de las presentes actuaciones al ciudadano Fiscal Superior del Ministerio Público de la misma Circunscripción Judicial y sede para que rectifique o ratifique dicha solicitud, todo de conformidad con lo dispuesto en el único aparte del 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

RECHAZA la SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a PERSONA SIN IDENTIFICAR, interpuesta por el Abogado DRA. ADRIANA MORALES BENCOMO, en su carácter de Fiscal del Ministerio Público Para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y se ordena la remisión de las presentes actuaciones al ciudadano Fiscal Superior del Ministerio Público de la misma Circunscripción Judicial y sede para que rectifique o ratifique dicha solicitud, todo de conformidad con lo dispuesto en el único aparte del 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

CONFIRMA la decisión dictada en fecha 13 de Enero del año 2005, por el Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Barlovento, que admitió las prueba de experticia química de la sustancia incautada, promovida por el Fiscal del Ministerio Público, en su acusación, con la finalidad única de no retrotraer el estado actual de la presente causa, al estado de celebrar la audiencia especial de exhibición de droga, pues esto dejaría sin efecto la audiencia preliminar ya celebrada, y traería grave perjuicio al imputado y retardo al proceso el cual se encuentra en la etapa de celebrar el juicio oral y público, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

ÚNICO: De conformidad con los artículos 7, 49 numeral 1 y 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con los artículos 1, 12 y 350 del Código Orgánico Procesal Penal, se DECLARA la SUSPENSIÓN del juicio seguido en contra del ciudadano LOBO GODOY JACKSON SMITH, titular de la cédula de identidad personal No. V-17.980.587, a objeto de ser preparada la defensa vista la advertencia realizada por este Tribunal una vez terminada la recepción de pruebas acerca de la posibilidad de modificación de la calificación jurídica. Se fija como data para la continuación del juicio en cuestión el venidero día lunes dos (02) de Mayo del año en curso a las nueve horas de la mañana (09:00 a.m.). Quedan las partes notificadas en audiencia del pronunciamiento y de la oportunidad determinada para continuar el juicio. Se declara CON LUGAR la solicitud presentada en audiencia por el Dr. JOSÉ ANTONIO UZCATEGUI GONZÁLEZ, defensor del acusado.

...CON LUGAR la demanda por cobro de salarios retenidos incoada por el ciudadano OMAR AVELINO BARRIOS contra la empresa INGEMINAS G.B., C.A., ambas partes identificadas en este fallo.