CONDENA a la ciudadana CARLOS LEONARDO MENDOZA MORENO, quien es venezolano, soltero, nacido en fecha 18-04-89, de 22 años de edad, hijo de Gladis Moreno (v) y de Carlos Mendoza (v), residenciado en Mamporal, sector Bélen, calle Las casitas, a cinco casas de la Bodega de Raúl Martínez, casa de color azul con rejas blancas, Estado Miranda y titular de la Cédula de identidad Nº 20.103.532, a cumplir pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRISIÓN, por ser autor responsable de la comisión del delito de: DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, delito previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en relación con el artículo 74 ordinal 4º, 376 del Código Orgánico Procesal Penal, pena que cumplirá en los términos que determine el Tribunal de Ejecución correspondiente

...Primero: Se ADMITE la acusación privada interpuesta por el ciudadano Sabino Garban Flores, titular de la cédula de identidad V-4.002.336, debidamente asistido por el Profesional del Derecho José Vicente Arvelaiz Carpio, inscrito en el I.P.S.A bajo el número 14.549; en contra de los ciudadanos: Abraim Iglesias Vázquez y José Ignacio Esculpi, titulares de las cédulas de identidad N° V-6.168.711 y V-2.937.162; por la presunta comisión del delito de Difamación; previsto y sancionado en el artículo 442 del Código Penal; Segundo: En virtud de lo antes expuesto, se considera parte querellante para todos los efectos legales, al ciudadano: Sabino Garban Flores, titular de la cédula de identidad V-4.002.336. Por otra parte, se ordena la citación personal de los acusados ut supra identificado mediante boleta de citación, a los fines que designe defensor; ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 49 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordanc.....

...SE DECLARA IMPROCEDENTE la promoción de pruebas realizada por la defensa privada, al considerar esta Corte de Apelaciones, que las mismas no son útiles, necesarias ni pertinentes a los fines de resolver el recurso de apelación interpuesto. SEGUNDO: SE ADMITE el Recurso de Apelación, interpuesto por la Profesional del Derecho: GLORIA JANETH STIFANO MOYA, en su carácter de defensora privada del imputado: VELASQUEZ GARCÍA JOSÉ, en contra de la decisión de fecha veintitrés (23) de febrero de dos mil diez (2010), dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, mediante la cual decretó al imputado antes mencionado, Medida Judicial Privativa de Libertad, por encontrarlo incurso en la presunta comisión del delito de: ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR y SICARIATO, previstos y sancionados en los artículos 6 y 12 respectivamente de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada.- Y ASI SE DEC.....

...ADMITE EL Recurso de Apelación, interpuesto por la profesional del derecho MERCEDES FLORES, en su carácter de defensora pública del ciudadano: MONTESINOS PEDROSA LINO JOSÉ, contra la decisión de fecha diecisiete (17) de Diciembre de dos mil nueve (2009), dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, extensión Valles del Tuy, mediante la cual decretó la Medida de Privación judicial Preventiva de Libertad al ciudadano: MONTESINOS PEDROSA LINO JOSÉ, por encontrarse presuntamente incursos en el delito de ACTOS LASCIVOS VIOLENTOS, previsto y sancionado en el artículo 45, primer aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Y ASI SE DECIDE...