DECISION. Por lo razonamiento ante expuesto, este Tribunal administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, REALIZA LA ACLARATORIA DE SENTENCIA, publicada en fecha 14 de marzo de 2023, donde declaro con lugar la solicitud de Divorcio presentada por la ciudadana: MARKELLY YODEILA SANCHEZ DE CHACON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.229.719, contra el ciudadano: JOSE EDUARDO CHACON, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V-14.594.160, donde se colocó erróneamente "MARKELLY YOLEIDA", debe corregirse y decir en su lugar: "MARKELLY YODEILA. Téngase el presente fallo como parte integral de la sentencia dictada por este tribunal, en fecha 14 de marzo de 2023, que declaro con lugar la solicitud de DIVORCIO 185 del Código Civil, en concordancia con la sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Nº 1.070, de fecha 09 de diciembre de 2016, solicit.....

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO PAZ CASTILLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, y el 185 del Código Civil en concordancia con la Sentencia N° 1070 de fecha 09 de Diciembre de 2016, emitida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, declara CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: JHOVANY JOSE VELASQUEZ MORALES y LEIDY COROMOTO CACERES DIAZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros V- 15.148.304 y V- 16.810.491, respectivamente. En consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía hasta el día de hoy en virtud del Matrimonio contr.....

La demanda puede ser propuesta ex Novo, pero sometido a una demora o postergación de noventa días, artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, lo que significa que la caducidad deja sin efecto el procedimiento de RECTIFICACION DE ACTA DE DEFUNCION, por lo que infiere que los demandantes deberán proponer nueva demanda. Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDO EL PROCESO DE LA PRESENTE CAUSA, y ordena el CIERRE DEFINITIVO del presente asunto, asimismo; expedir copia certificada de la presente decisión a los fines de su resguardo en el Archivo de este Tribunal y su posterior remisión al Archivo Judicial con sede en Los Teques. Publíquese y Regístrese. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho de este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Paz Castillo de la Circunscripción Judicial del .....