Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/04/2025

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 [Total de sentencias: 12] Página 2 de 2
N° Expediente : 36.777 N° Sentencia : Fecha: 30/04/2025
Procedimiento:
Partición
Partes:
DEMANDANTE: ELIS ARMANDO GUERRERO GARCÍA.. DEMANDADA: NORA COROMOTO SANOJA FUENTES.
Resumen:
En el caso de autos se evidencia que quien desiste del procedimiento es el actor ciudadano Elis Armando Guerrero García, anteriormente identificado, y que el mismo actúa asistido por la abogada Heylen Magaly Guerrero Vivas. Igualmente se aprecia que la parte demandada manifestó su consentimiento con dicho desistimiento, en virtud de que en la presente causa el desistimiento se efectuó después del acto de contestación a la demanda. Por tanto, en virtud de que se encuentran cumplidos los extremos exigidos en el Artículo 265 procesal, se Homologa el desistimiento del procedimiento efectuado por la parte demandante, y en consecuencia, declara consumado el acto y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide. Por las razones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, le imparte su homologación al desistimiento del procedimiento realizado por la par.....
Juez/Ponente:
Fanny Ramírez Sánchez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 36.658 N° Sentencia : Fecha: 30/04/2025
Procedimiento:
Partición
Partes:
DEMANDANTE (5): HERNANDO SUAREZ SUAREZ Y OLGA CALDERON DE SUAREZ.- DEMANDADO: (S ) LEXI MARICELA ZAMBRANO ROA.
Resumen:
De lo expuesto por el partidor, resulta más que evidente que el inmueble objeto de partición no puede ser dividido cómodamente, y por cuanto las partes no han logrado su venta tal como lo solicitaron en el acta de fecha 30 de septiembre de 2024; y los interesados no formularon objeción alguna al informe del partidor presentado en fecha 30 de septiembre de 2024, en el que se corrigieron los reparos formulados por la representación judicial de la parte demandante, y se adjudicaron los porcentajes correspondientes a cada comunero consignado, éste Tribunal, de conformidad con lo previsto en el Artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, declara concluida la partición. Así se decide. En consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 1.071 del Código Civil, procédase a la venta en pública subasta del bien inmueble descrito en el informe del partidor, cuyos linderos y medidas se indican en el respectivo documento de adquisición.
Juez/Ponente:
Fanny Ramírez Sánchez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados