...DECLARA CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana GLENIS NOHEMY RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad No.19.979.080, en contra del accionado FRANCISCO JOSÉ FRANCHI REVERÓN, titular de la cédula de identidad No.16.661.538, por estar satisfechos los extremos legales exigidos en el artículo 352,

...declara Con Lugar la solicitud de revisión de medida de privación judicial preventiva de libertad interpuesta por la defensor pública Dra. Francia Coello y Ratifica la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad impuesta por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 06 de éste Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 26/02/2008, a los acusados Elkin de Jesús Torres Machacón, titular de la cédula de identidad Nº V-13.801.144 y Jesús Arquímedes López Lugo, titular de la cédula de identidad Nº V-12.113.422; una vez revisada la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa en su contra; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que se mantienen incólumes los supuestos establecidos en el artículo 250 numerales 1, 2 y 3, y el artículo 251 en su parágrafo primero, ambos del Código Orgánico Procesal Penal y que fueron debidamente apreciados por el Juez de Primera Instancia en Funciones de Co.....

...se Ratifica la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad impuesta por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 de éste Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 02/05/2006, al acusado Jhon Enrique Torres Rodríguez, titular de la cédula de identidad N° V-16.675.128; una vez revisada la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa en su contra; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que se mantienen incólumes los supuestos establecidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal y que fueron debidamente apreciados por el Juez de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 02 Circunscripcional al momento de realizarse la Audiencia de Presentación del detenido y la Audiencia Preliminar; supuestos estos que conllevan forzosamente a este juzgador a afirmar la necesidad del mantenimiento de la medida impuesta, a los fines de garantizar la sujeción del acusado a los actos.....

DECRETA SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del adolescente: : IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito tipificado en el artículo 416 del Código Penal, esto es, LESIONES PERSONALES LEVES, en perjuicio de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, todo en conformidad con lo preceptuado en el artículo 561 LITERAL "D" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el numeral 4 del articulo 318 del Código Organico Procesal Penal. SEGUNDO: Por consecuencia, Cesa toda medida coercitiva que le fuera impuesta al citado adolescente, ratificando a partir de la presente fecha, su LIBERTAD PLENA. TERCERO. Por cuanto esta decisión no fue dictada en presencia de las partes se ordena la notificación de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico y el Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, todo en conformidad con lo preceptuado en el artículo 561 LITERAL "D" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el numeral 4º del articulo 318 del Código Organico Procesal Penal. SEGUNDO: Por consecuencia, Cesa toda medida coercitiva que le fuera impuesta al citado adolescente, ratificando a partir de la presente fecha, su LIBERTAD PLENA. TERCERO. Por cuanto esta decisión no fue dictada en presencia de las partes se ordena la notificación de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase.

DECRETA SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico y el Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, todo en conformidad con lo preceptuado en el artículo 561 LITERAL "D" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el numeral 4º del articulo 318 del Código Organico Procesal Penal. SEGUNDO: Por consecuencia, Cesa toda medida coercitiva que le fuera impuesta al citado adolescente, ratificando a partir de la presente fecha, su LIBERTAD PLENA. TERCERO. Por cuanto esta decisión no fue dictada en presencia de las partes se ordena la notificación de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase.

Acuerda: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra del acusado RICHARD EDUARDO ÑAÑEZ MORALES, indocumentado, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO Y LESIONES PERSONALES GRAVES previstos y sancionados en los artículos 408 y 420 del código penal vigente para el momento de ocurrir los hechos, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 103 del Código Penal Venezolano, en concordancia con lo dispuesto en el articulo 48, numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal.

...PRIMERO: Se declara CON LUGAR, las excepciones opuestas por los profesionales del derecho ABGS. NANCY RODRIGUEZ Y EDDY ROSALES, en su carácter de defensores de los ciudadanos ANGULO PIÑERO MAIKO JOSE Y RODRIGUEZ PIÑERO STEVEN MANUEL, contenidas en el articulo 28 literal i numeral 4, por no cumplir los requisitos del articulo 326 específicamente en sus ordinales 2, 3, 4 y 5, en virtud de que los mismos no fueron subsanados en esta audiencia por el Fiscal Tercero del Ministerio Público. SEGUNDO: Se DECRETA el Sobreseimiento de la causa, por desestimación de la acusación, por no cumplir el escrito acusatorio los requisitos contenidos en el articulo 326 numerales 2,3, 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, existiendo en consecuencia defectos en su promoción, conforme a lo dispuesto en el articulo 330 ordinales 1º y 3º ejusdem, en relación con el articulo 33 numeral 4 y 20 ordinal 2º , pudiendo el Ministerio Público presentar una nueva acusación. TERCERO: Se declara CON LUGAR la so.....

...DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano OSCAR JOSE BELTRAN COELLO, venezolano, titular de la cédula de identidad personal N° V-5.455.990; de conformidad con lo establecido en los artículos 11, 108 numeral 7 y 318 numeral 1 todos del Código Orgánico Procesal Penal.- Notifíquese a las partes del presente fallo; conforme al contenido del único aparte del artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal...

...DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a los ciudadanos VALENCIA CADAVID CAMILO y GIL MENDEZ RAMON DEL CARMEN; de conformidad con lo establecido en los artículos 11, 108 numeral 7 y 318 numeral 1 todos del Código Orgánico Procesal Penal...