...ACUERDA DECLARAR IMPROCEDENTE LAS SOLICITUDES PLANTEADAS; en razón de apreciar, este juzgador que el penado cuenta con la responsabilidad y autodisciplina idóneas para alcanzar su definitiva reinserción social ; toda vez que hasta la presente fecha ha acatado a cabalidad sus compromisos adquiridos al momento de ser favorecido con la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de REGIMEN ABIERTO; situación ésta que evidencia un desarrollo progresivo en su comportamiento, como lo exige el mencionado artículo 7 de la Ley de Régimen Penitenciario, así como lo consagrado en los artículo 19 y 272 del Texto Constitucional; en consecuencia por todo lo antes expuesto, este Tribunal considera que lo procedente y ajustado a derecho es declarar IMPROCEDENTE DICHAS SOLICITUDES, por cuanto este Tribunal acordó otorgar permiso extraordinario por paternidad en fecha 21 de mayo de 2014...

...DECRETA EL TOTAL CUMPLIMIENTO DE LA PENA PRINCIPAL y las accesorias de INHABILITACION POLITICA, DURANTE EL TIEMPO QUE DURÓ LA PENA PRINCIPAL impuesta al ciudadano MARQUEZ EDWIN ALEXANDER, titular de la cédula de identidad Nº V-20.116.405, quien fue condenado a cumplir la pena de CUATRO (4) AÑOS Y OCHO (8) MESES DE PRISIÒN, por la comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, de igual forma se deja constancia que el ciudadano en cuestión se condeno a cumplir las penas accesorias, específicamente la INHABILITACION POLITICA Y SUJECION A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD DURANTE EL TIEMPO QUE DURÓ LA PENA PRINCIPAL conforme a lo establecido en el artículo 16 ordinales 1 y 2 del Código Penal; conforme a lo establecido en los artículos 471 ordinal 1, 69, y 474, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente para la del hecho, en apego al contenido de la Disposición Final Quinta del actual Código Orgánico Procesal Penal, en tal sentido, el.....

...Declara REDIMIDA LA PENA POR EL TRABAJO, a favor del penado JUAN ERNESTO ORTIZ FILIPPONE, titular de la cédula de identidad N° V-15.573.512; por un tiempo de CINCO (5) MESES Y QUINCE (15) DIAS; de conformidad con los artículos 2, 3, 5, 6 y 10 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en relación con los artículos 470 y 497 del Código Orgánico Procesal Penal...

...DECRETA EL TOTAL CUMPLIMIENTO DE LA PENA PRINCIPAL y las accesorias de INHABILITACION POLITICA, DURANTE EL TIEMPO QUE DURÓ LA PENA PRINCIPAL impuesta al ciudadano RODRIGUEZ CARLOS MANUEL, titular de la Cédula de identidad Nro. V- 23.608.032, quien fue condenado a cumplir la pena de CUATRO (4) AÑOS DE PRISIÒN, por la comisión del delito de OCULTACION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 149 segundo aparte de la Ley de Drogas, de igual forma se deja constancia que el ciudadano en cuestión se condeno a cumplir las penas accesorias, específicamente la INHABILITACION POLITICA Y SUJECION A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD DURANTE EL TIEMPO QUE DURÓ LA PENA PRINCIPAL conforme a lo establecido en el artículo 16 ordinales 1 y 2 del Código Penal; conforme a lo establecido en los artículos 471 ordinal 1, 69, y 474, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente para la del hecho, en apego al contenido de la Disposición Final Quinta del actual Códi.....

...PRIMERO: Se establece que el penado JUAN ERNESTO ORTIZ FILIPPONE, titular de la cédula de identidad N° V-15.573.512, ha cumplido de la pena impuesta por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de éste Circuito Judicial Penal y sede; un total de TRES (3) AÑOS, SIETE (7) MESES Y OCHO (8) DIAS. SEGUNDO: Se establece que al mencionado ciudadano le falta por cumplir de la pena impuesta un total de UN (1) AÑO CUATRO (4) Y VEINTIDOS (22) DIAS, razón por la cual, la pena principal finaliza el día: VEINTIDOS (22) DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL QUINCE (2015); TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 16 del Código Penal, se estable que las penas accesorias de: LA INHABILITACIÓN POLÍTICA, finaliza el día del cumplimiento de pena es decir el día VEINTIDOS (22) DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL QUINCE (2015), y LA SUJECIÓN A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD, no aplica a la Sujeción a la Vigilancia de la Autoridad, en virtud de la sentencia dictada por la Sala Con.....