CAPÍTULO IV DECISIÓN Con las consideraciones de hecho y de derecho arriba indicadas este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decide lo siguiente: CON LUGAR la solicitud de divorcio intentada por losciudadanos MARITZA RIVAS CONDE Y JOPCELYN ABHILLADOR SANCHEZ CORIATT, titulares de las cedulas de identidad N° V-6.415.944 y V-3.631.463, respectivamente, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil. Y en consecuencia, DISUELTO el vínculo conyugal que los unía, contraído en fecha 31 de agosto de 1977, ante La Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Landerdel Estado Miranda, según se evidencia en el Acta de Matrimonio Nº 215, del Libro de Matrimonios Civiles del año 1977, llevados por La Prefectura (hoy día Registro Civil) del Municipio Autónomo Lander del Estado Miranda. Particípese lo conducente a las autoridades competentes, con inclusión de las copias de la presente decisión, previa su certificación por secretaria de este D.....

...V. DISPOSITIVA. En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la recusación intentada por la abogada RUTH YAJAIRA MORANTE HERNÁNDEZ, en su carácter de co-apoderada judicial de la parte demandada, contra los ciudadanos JOSÉ MANUEL JARDIM FERNÁNDEZ y LUÍS ARNAO RODRÍGUEZ, en su condición de expertos designados por la parte actora el primero de los nombrados y por este tribunal el segundo señalado, y en consecuencia, se ordena la designación de nuevos expertos, cuyo nombramiento se establecerá por auto separado, una vez quede firme la presente decisión. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de este fallo. Para darle cumplimiento a lo ordenado en el artículo 248 del Código de Proced.....

CAPÍTULO IV DECISIÓN Con las consideraciones de hecho y de derecho arriba indicadas este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decide lo siguiente: CON LUGAR la solicitud de divorcio intentada por el ciudadano ROBERTO ANTONIO CERVO GAMARRA, titular de la cédula de Identidad N° V-20.174.045. en contra de la ciudadana MARÍA JOSÉ DEL VALLE ÁLVAREZ DE CERVO, titular de la cédula de Identidad N° V-20.080.173., fundamentada en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo previsto en la Sentencia 1070 SCTSJ. Y en consecuencia, DISUELTO el vínculo conyugal que los unía, contraído en fecha en fecha 26 de enero de 2017, ante La Primera Autoridad Civildel Municipio Chacao del Estado Miranda, según se evidencia en el Acta de Matrimonio Nº 29 delos libros correspondientes al año 2017. Particípese lo conducente a las autoridades competentes, con inclusión de las copias de la presente decisión, previa su certificación por secretaría de es.....

CAPÍTULO IV DECISIÓN Con las consideraciones de hecho y de derecho arriba indicadas este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decide lo siguiente: CON LUGAR, la solicitud de divorcio intentada por elciudadano ANTHONY GERARDO PEDRAZA ACOSTA,titular de la cédula de Identidad N° V-20.399.871, en contra de la ciudadanaLEINNY JAREN RODRIGUES GONZALEZ, titularde la cédula de Identidad N° V-26.045.907, fundamentada en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo previsto en la Sentencia 1070 SCTSJ. Y en consecuencia, DISUELTO el vínculo conyugal que los unía, contraído fecha 26de octubre de 2021, ante La Primera Autoridad del Municipio General Rafael Urdaneta, según se evidencia en el Acta de Matrimonio Nº 126, del libro correspondiente al año 2021. Particípese lo conducente a las autoridades competentes, con inclusión de las copias de la presente decisión, previa su certificación por secretaría de este Despacho, de conformidad .....