En el día de hoy Martes treinta y uno (31) de mayo de 2011, siendo las once (11:00 a.m.), de la mañana, hora y oportunidad fijada por este Tribunal para que tenga lugar la celebración de la audiencia preliminar en el presente caso regido bajo el número de expediente 3.215-11. Se anuncio dicho acto a las puertas del Tribunal por el ciudadano alguacil de este Juzgado del Trabajo, no compareciendo ante el llamado ni presentándose en la secretaría el ciudadano RODRIGUEZ CLEMENTE CESAR OCTAVIO, titular de la cédula de identidad N° 6.421.379, parte demandante, ni por si ni por apoderado judicial alguno, asimismo se deja constancia en este acto de la incomparecencia de la parte accionada "ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO TOMAS LANDER", parte demandada ni a través de representante legal, ni por apoderado judicial alguno, en tal sentido este Tribunal estima que el hecho ocurrido en este día se encuentra tipificado en la norma del Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en ese senti.....

Ahora bien por cuanto, el Tribunal observa en la transacción celebrada entre el ciudadano OCHOA MARTINEZ VICTOR ADRIAN, con el apoderado judicial de la parte accionada empresa "GRUPO TERRAZO SAN ANTONIO, C.A.":, lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; y (v) que los acuerdos realizados por las partes se encuentran definitivamente materializados, en consecuencia, este Tribunal considerando que el vínculo laboral entre las partes ha finalizado, por ende, el contrato transaccional es posible conforme lo dispone el postulado constitucional de la norma contenida en el numeral 2° del Artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en tal sentido este Tribunal constata que se ha dado cu.....

Ahora bien por cuanto, el Tribunal observa en la transacción celebrada entre el ciudadano TORRES TORO YOVANY IVAN, con la representación judicial de la parte accionada "TRANSPORTE IRP 642":, lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; y (v) que los acuerdos realizados por las partes se encuentran definitivamente materializados, en consecuencia, este Tribunal considerando que el vínculo laboral entre las partes ha finalizado, por ende, el contrato transaccional es posible conforme lo dispone el postulado constitucional de la norma contenida en el numeral 2° del Artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en tal sentido este Tribunal constata que se ha dado cumplimiento a los requi.....