...declara la perención de la instancia del presente asunto. Asimismo queda exceptuada esta declaratoria de los efectos previstos en el artículo 271 del Código de procedimiento Civil, por lo que puede la parte interesada volver a intentar la acción sin que deba esperar el transcurso del lapso señalado en el artículo referido.

...PRIMERO: Se acuerda continuar esta investigación a través del PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con lo establecido en lo previsto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal en orden a los fines del proceso tal como lo disponen los artículos 551, 552 y 554 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se admite la precalificación Jurídica que se especifica ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto en el artículo 458 del Código Penal en concordancia con el articulo 83 EJUSDEM. TERCERO: ACUERDA imponerle IDENTIDAD OMITIDA, Y IDENTIDAD OMITIDA, y IDENTIDAD OMITIDA, las medidas cautelares sustitutivas de libertad previstas en los literales "G", "C", "D" Y "F" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en los términos expuestos en este fallo. CUARTO. Se ordena la práctica de un Informe Psicológico y Psiquiátrico en la persona de los adolescentes imputados a través del Equipo Multidisciplinario.....

...PRIMERO: Se acuerda continuar esta investigación a través del PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con lo establecido en lo previsto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal en orden a los fines del proceso tal como lo disponen los artículos 551, 552 y 554 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se admite la precalificación Jurídica que se especifica ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto en el artículo 458 del Código Penal en concordancia con el articulo 83 EJUSDEM. TERCERO: ACUERDA imponerle IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA, las Medidas Cautelares previstas en los literales "G", "C", "D" Y "F" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en los términos expuestos en este fallo. CUARTO. Se ordena la práctica de un Informe Psicológico y Psiquiátrico en la persona de los adolescentes imputados a través del Equipo Multidisciplinario adscrito al Servicio Autónomo sin Personalid.....

...PRIMERO: CON LUGAR la demanda intentada por la parte actora, ISABEL SÁNCHEZ contra de la parte demandada, HUGO RINCÓN HERNÁNDEZ, ambas ampliamente identificadas en autos.

ACUERDA la REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO al penado MARIMON SANDOVAL BENJAMIN, titular de la Cédula de Identidad N° V- 22.780.245, por un tiempo igual a CUATRO (04) MESES y OCHO (08) DÍAS, de conformidad con los artículos 479, ordinal 1º y 509 ambos del Código Orgánico Procesal Penal en relación con los artículos 13° y 14° de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el estudio.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal, en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Acuerda: Declara con lugar la solicitud realizada por la Abg. DORCY GONZALEZ, actuando en su condición de defensora pública de los ciudadanos RENÉ GARCÍA NARCISO y JOHAN JESÚS GONZÁLEZ RAMOS; y modifica la medida cautelar sustitutiva de libertad establecida en el ordinal 8º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, que les fuera otorgada, en auto dictado por este Tribunal en fecha 15 de diciembre de 2008, en cuanto a que deben presentar dos (02) fiadores que justifiquen ante este Tribunal un ingreso mensual equivalente a Sesenta (60) Unidades Tributarias cada uno, y que den cumplimiento a lo establecido en el artículo 258, ejusdem.; y una vez que den cumplimiento a .....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal, en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Acuerda: Modificar la medida cautelar sustitutiva de libertad, establecida en el ordinal 8º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, que le fuera impuesta fecha 04 de noviembre de 2008 en la audiencia oral de presentación al imputado, ciudadano LUIS ALFONSO IBARRA MORALES, por este Tribunal, y en su lugar se le impone la establecida en el ordinal 2º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; por lo que deberá presentar dos personas responsables, presentarse ante la Oficina del Alguacilazgo de esta Extensión cada treinta (30) días y se le prohíbe salir de la jurisdicción del Tribunal, todo de conformidad con lo establecido en los artículo 256 y 264, ambos de.....

...DECLARA CON LUGAR la solicitud de Fijación de Obligación de Manutención por vía de ofrecimiento, por estar satisfechos los extremos legales exigidos en el artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, interpuesta por el ciudadano (Identidad Omitida), titular de la cédula de identidad No. (Omitida), la cual queda fijada en los términos expuestos suficientemente en el presente fallo.

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, y artículo 185-A del Código Civil DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los cónyuges, ciudadanos: JAIME RAMON GONZALEZ y ROSA ALVINA GUERRA MARRERO, ambos identificados y en consecuencia declara: DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL que los une hasta el día de hoy, en virtud del matrimonio por ellos celebrado por ante la primera autoridad civil de la Parroquia Antimano del Municipio Libertador del Distrito Metropolitano de Caracas, el día 23 de agosto del año 1966, según consta de Acta de Matrimonio anexa, bajo el N° 216, en los libros respectivos.-

...declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA del presente asunto. Asimismo queda exceptuada esta declaratoria de los efectos previstos en el artículo 271 del Código de procedimiento Civil, por lo que puede la parte interesada volver a intentar la acción sin que deba esperar el transcurso del lapso señalado en el artículo referido.