Se admite en cuanto ha lugar en derecho por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y estar contemplado por la ley procesal. Por cuanto el error señalado es de naturaleza material, se ordena proceder de forma sumaria al examen de la pruebas suministradas por el interesada, previa notificación de la Fiscal Undécima del Ministerio Público.

Se admite en cuanto ha lugar en derecho por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y estar contemplado por la ley procesal. Por cuanto el error señalado es de naturaleza material, se ordena proceder de forma sumaria al examen de la pruebas suministradas por el interesada, previa notificación de la Fiscal Undécima del Ministerio Público.

SE LE DA ENTRADA AL EXPEDIENTE, SE FIJAN 10 DIAS DE DESAPCHO DENTRO DE LOS CUALES SE DICTARA SENTENCIA.

Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por los abogados GABRIELA CRISTOFORI SANCHEZ y SAUL BRAVO ROMERO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 49.669 y 976, respectivamente, en su condición de apoderados judiciales de la parte demandada, ciudadano RUBEN DARIO RIVAS TERAN, contra la sentencia de fecha 04 de abril de 2005, dictada por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Juez Profesional N° 2, con sede en la ciudad de Los Teques. Segundo: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia de fecha 04 de abril de 2005, dictada

Por lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, con sede en Guarenas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA la PRESCRIPCIÓN DE LA PENA PRINCIPAL y LAS PENAS ACCESORIAS que le fueran impuestas al ciudadano ARÍSTIDES JOSÉ ROJAS CAÑIZALES, titular de la Cédula de Identidad N°V-8.764.671, en fecha 21 de agosto de 2000, por el Juzgado Tercero en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede. Todo conforme con lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en los artículos 112, 16 y 34 del Código Penal. Como consecuencia de ello se declara la EXTINCIÓN DE LAS MISMAS y se decreta la libertad plena del prenombrado ciudadano

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSION VALLES DEL TUY, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda: UNICO: DECLARA SIN LUGAR la solicitud del acusado PABLO ANTONIO PERDOMO MEDINA, titular de la cedula de identidad N ° V- 12.976.357, con fundamento en lo dispuesto en el Código Orgánico Procesal Penal, en los artículos 244, 250, 251, 252 y 264. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Librase la respectiva boleta de traslado. Regístrese, publíquese y déjese copia. Cúmplase. LA JUEZ PRIMERO DE JUICIO DRA. REYNA DAYOUB ELIAS LA SECRETARIA ABG. AIXA MATUTE En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado y así lo certifico. LA SECRETARIA ABG. AIXA MATUTE RDE/AM.

DISPOSITIVA: Sobre la base de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Penal en función de Control del Circuito Judicial del Estado Miranda-Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal declara SIN LUGAR la solicitud de REVISION DE MEDIDA presentada por la defensa. Regístrese, notifíquese y déjese copia. LA JUEZ QUINTO DE CONTROL Dra. ROSALBA MUÑOZ FIALLO LA SECRETARIA Ab. SANDRA SATURNO

DISPOSITIVA: Sobre la base de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Penal en función de Control del Circuito Judicial del Estado Miranda-Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal declara SIN LUGAR la solicitud de REVISION DE MEDIDA presentada por la defensa. Regístrese, notifíquese y déjese copia. LA JUEZ QUINTO DE CONTROL Dra. ROSALBA MUÑOZ FIALLO LA SECRETARIA Ab. SANDRA SATURNO

Vista la diligencia suscrita en fecha 16 de Marzo del año en curso, por la Abogada MARIA DEL CARMEN NUZO, Inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 36.834, quien actúa en este acto como apoderada Judicial de la parte actora y por cuanto se evidencia a los autos que el alguacil de este Tribunal no pudo lograr la citación del ciudadano: JOSE MARIA VARGAS, Venezola

...este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el artículo 218 del Código de Procedimiento Civil, deja sin efecto las citaciones practicadas a las partes y e consecuencia, se suspende el procedimiento hasta que la parte demandada solicite nuevamente la citación de los todos co-demandados en el presente procedimiento y así se decide...